UaVet - Форум

**IrinaN** » 21 сен 2010, 09:39

Сегодня в 19.30 в новостях ТСН сюжет об отравлении собак в Киеве.

Только что общалась с журналистом с этого канала, передавала ему видео. Мы немного просто поговорили, без интервью. Пыталась его убедить дать объективный материал, не знаю, что в итоге они снимут и как подадут материал. От меня они поехали на Бондарский, а перед этим были у хозяина отравленного ньюфаундленда.

**Ангелина** » 21 сен 2010, 15:19

**Ангелина** » 21 сен 2010, 15:19

**anjaramm** » 21 сен 2010, 16:52

**T@mara** » 21 сен 2010, 20:19

в сюжете показано "горе", очевидное для НАС (форумчан), ну а для обывателя - без выводов и морали - "ну потравили", если человек равнодушен, то и не встряхнул этот сюжет. Большинство людей не настроены и не просвещены, что ТАКОЕ деяние наказуемо, что есть статья закона, по которой виновные могут и срок получить... и в сюжете только факт, а не преступление.

У МЕНЯ за окнами вчера между 19-ю и 20-ю потравили из 13-ти 11 собак. Видели только умирающих и кричащих собак, утром все убрано, две собаки не подходят к стройке. никаких следов содеянного... Нет собак и все. Я узнала только сегодня вечером, когда пошла кормить. Многие слышали. что собаки кричали, но никто не вышел посмотреть. Только один человек видел собак умирающих. Завтра буду расспрашивать...

**Dajna** » 21 сен 2010, 20:35

Посмотрела сюжет.
ИМХО:
Дроздова в своем репертуаре. Слово в слова как всегда.

А сказать людям о существовании 299 статьи уголовного кодекса и предусмотрены разные виды ответственности за подобного рода обращение с животными. :aq:

А сказать , что животные были стерилизованы, привиты и социализированы, как того предусматривает программа. Она же рассказывает, что возобновятся все действия по программе и отдача животных под опекунов. Что КП развернет сильную образовательную деятельность по пропаганде доброты и гуманизма к животным. :aq:

Вот была возможность сказать об этом для масс.
Был бы для населения , которое смотрело новости, ЛИКБЕЗ в этом вопросе. Хоть узнали бы ,что такое есть. Мо, кто-то бы подумал.

Но этого никто не сделал. :dl:

Почему, почему......!!!!!!!!!!!!!И еще много всяких почему!!!!!!!!!!!Почему не так, как говорят.
Извините. Прорвало. Наболело, думаю не мне одной.

Девочки, милые. Вы молодцы. :dh:

Что не проглотили это несчастье молча. Что рассказали. Что сделали для своих питомцев и после смерти все, что могли. Спасибо Вам от меня и от них то же.
:ak:

Скорблю вместе с Вами.

**Dajna** » 21 сен 2010, 20:57

от сюжет - кто не видел.

http://tsn.ua/video/video-novini/?media_id=371260

**T@mara** » 21 сен 2010, 21:10

Да, молодцы, что добились, чтобы показали, что так произошло с собаками.
Я тоже никогда не думала, что могут потравить у меня под окнами. Только на днях решали, как начинать стерилизацию подросших девок щенят и их мамашку. Не успела...
Рассуждаю и видах садизма... Одно дело решительно убить собаку, если способен убить. А тут совсем другое: приготовить еду с ядом, принести в сумерках или на рассвете, присесть на корточки, "подсюсюкать" собакам, чтобы подошли. Они радостные выбегают, ведь опередил ЭТОТ НЕЛЮДЬ и меня и другую женщину, которая всегда после 20-ти приносила собакам воду и еду(я не всегда), собаками настройке постоянно занималась Люда. Если бы после 20-ти, то они бы сытые были и не вылезли, а то ведь ждали Люду. А пришел ЗЛОДЕЙ, накормил и убежал. Не видел и не слышал, как умирали собаки. А Люда пришла уже к концу их мук в сумерках. Потом пришла утром. Трупы были убраны. Собак нет. Только две теперь не подходят ни к кому. Вот что страшно! Человек (не человек) способен приготовить еду с ядом и прикормить собак и убежать. Это, наверное, страшнее, чем в гневе стукнуть...

**светик** » 21 сен 2010, 22:17

T@mara писал(а):Да, молодцы, что добились, чтобы показали, что так произошло с собаками.
Я тоже никогда не думала, что могут потравить у меня под окнами. Только на днях решали, как начинать стерилизацию подросших девок щенят и их мамашку. Не успела...
Рассуждаю и видах садизма... Одно дело решительно убить собаку, если способен убить. А тут совсем другое: приготовить еду с ядом, принести в сумерках или на рассвете, присесть на корточки, "подсюсюкать" собакам, чтобы подошли. Они радостные выбегают, ведь опередил ЭТОТ НЕЛЮДЬ и меня и другую женщину, которая всегда после 20-ти приносила собакам воду и еду(я не всегда), собаками настройке постоянно занималась Люда. Если бы после 20-ти, то они бы сытые были и не вылезли, а то ведь ждали Люду. А пришел ЗЛОДЕЙ, накормил и убежал. Не видел и не слышал, как умирали собаки. А Люда пришла уже к концу их мук в сумерках. Потом пришла утром. Трупы были убраны. Собак нет. Только две теперь не подходят ни к кому. Вот что страшно! Человек (не человек) способен приготовить еду с ядом и прикормить собак и убежать. Это, наверное, страшнее, чем в гневе стукнуть...

я совсем с этим не согласна. не каждый сможет убить-своими руками. сущность таких людей в том, что они трусы по-природе. они никогда не выст упят против того, кто сильнее. они побоятся ударить палкой из-за трусости и своих "моральных" соображений. собака ведь может бросится в ответ. лучше ведь так подленько...отравить.а бездомники-всегда голодные. т.б травят-обычно мясом. накормил, и ушол...а дальше-никто ведь не наблюдает за страданиями. ни крови...ни криков...
это как -утопить котят\щенков-жалко, стерилизовать мамку-жалко\дорого. а выбросить новорожденных на мусорник-это не преступление.
вроди как не убил, вроди как не виноват...
страшно жить среди таких "людей"...

**evdokiya** » 22 сен 2010, 02:17

Посмотрела сюжет, спасибо за ссылочку.
Помоему, довольно толково все рассказано и главное показано, вся информация подкреплена видео - это очень важно. Одно дело услышать, а другое увидеть, не все обладают достаточным воображением, что бы визуально представить масштабы трагедии, а тут все показали, как было. Думаю, что тот кто сам убивает животных, конечно от этого видео не подобреет. Но вокруг огромное количество людей, которым все-равно, или они просто об этом не знают. Вот если, хотя бы каждый 10-ый из таких содрогнется и возмутится - это уже большой результат. И Дроздова показана довольно бездушной.
Жалко только, что один почти трехминутный сюжет ничего особенно не изменит. Нужна хотя бы серия материалов.

**Blueberry** » 22 сен 2010, 06:36

а мне сюжет не очень понравился. вяленький какой-то. какой-то не нервный, как это должно быть. масштабности трагедии не видно. а ещё у меня претензии к тому, кто составляет рейтинг новостей. почему в украинских новостях всякий бред типа ГМО лососей в Америке важнее, чем отравление бездомных собак в Украине? показали сюжет на почти 30-й минуте..мало кто и досиделся до него.

**IrinaN** » 22 сен 2010, 11:09

Такой сюжет все же лучше, чем вообще ничего. Сергею, журналисту, выделили 2-3 минуты, вот он и должен был уложиться. Шо маємо, те маємо... Хотя бы владельцы домашних собак будут предупреждены.

Недавно смотрела по российскому каналу документальный фильм о собаках и человеческой доброте, очень пронзительный, добрый фильм. О любимых собаках Шульженко, Раневской, о современных известных людях, которые держат у себя дворняжек. Фильм шел где-то час, и канал не пожлобился потратить на дворняжек золотое эфирное время. Смотрела и завидовала.

**balerina** » 22 сен 2010, 11:58

Сюжет кстати довольно хороший. Я уже настроилась увидеть как всегда сюжет о "больных на голову " зоозащитнках и жертв "собак-убийц, не пропускающих ни одного человека". К счастью ошиблась. Очень хорошо, что хозяин нюфа сказал об опасности для детей - может хоть это как-то испугает.

**Катя2** » 22 сен 2010, 12:26

Blueberry писал(а): а ещё у меня претензии к тому, кто составляет рейтинг новостей. почему в украинских новостях всякий бред

Лена, если регулярно смотреть CNN, например, наши и росийские новости (у них там про военные парады в Тюмени и подобную фигню еще любят показывать), можно считать просто "Сельским вестником". не в обиду никому, но про те человеческие глобальные катастрофы, которые происходят в эту секунду в мире, и о тех темах, которыми живет мир, в международном блоке наши ТСН умудряются вообще не упоминать!!! живёт вся страна, как на острове!!! а тем, кто не владеет английским, как быть? Евроньюз, разве что...
наши Интер, ICTV, СТБ (нафиг они называются "Вікна"? куда смотрят эти окна? в стену соседнего дома?) - то же самое. новость 4-дневной давности, показанную по 1+1, повторяют спустя 3-4 дня по этим каналам. ну не бред ли? что уже говорить про зоозащитную тему...

извините, наболело.

**evdokiya** » 22 сен 2010, 12:49

Катя2 писал(а): если регулярно смотреть CNN, например, наши и росийские новости (у них там про военные парады в Тюмени и подобную фигню еще любят показывать), можно считать просто "Сельским вестником". не в обиду никому, но про те человеческие глобальные катастрофы, которые происходят в эту секунду в мире, и о тех темах, которыми живет мир, в международном блоке наши ТСН умудряются вообще не упоминать!!! живёт вся страна, как на острове!!! а тем, кто не владеет английским, как быть? Евроньюз, разве что...
наши Интер, , СТБ (нафиг они называются "Вікна"? куда смотрят эти окна? в стену соседнего дома?) - то же самое. новость 4-дневной давности, показанную по 1+1, повторяют спустя 3-4 дня по этим каналам. ну не бред ли? что уже говорить про зоозащитную тему...

Не могу не согласиться. Мне новости 1+1 последнее время вообще напоминают криминальные хроники. Я не понимаю, почему в итоговом за день выпуске нужно подробно рассказывать, как мать утопила своих 4 детей потому что кормить нечем было, но рожала их каждый год, или как зять зарезал бывшую тещу. Не понимаю, почему о действительно серьезных и важных вещах говорят в лучшем случае вскользь и скороговоркой. И это один из лучших каналов и новостей. И вообще, у нас прослеживается тенденция схожая с Россией, где нет новостей в принципе, а есть только пропаганда, особенно на Интере, там вообще... без коментариев. Викна и правда себя уже изжили. ICTV еще держат позиции, но уже тоже с трудом.
Как человек существующий в этой среде уже много лет, могу сказать, что если кто-то из журналистов и пытается иметь гражданскую позицию, или по крайней мере пытается искать возможности освещать серьезные проблемы или писать о действительно важном, то это все выхолащивается многоступенчатой редакторской цензурой на пути следования материала от журналиста к эфиру и остается одна коньюнктура.
Так что, вчерашний сюжет был вполне даже ничего. Мне даже это удивительно. Но в то же время это подтверждает мои догадки высказанные в теме о "форуме порятунку Киева", что сейчас некая политическая сила будет активно раскручивать тему зоозащитного движения. Нужно это грамотно использовать.

**Blueberry** » 22 сен 2010, 20:16

evdokiya писал(а):Не могу не согласиться. Мне новости 1+1 последнее время вообще напоминают криминальные хроники. Я не понимаю, почему в итоговом за день выпуске нужно подробно рассказывать, как мать утопила своих 4 детей потому что кормить нечем было, но рожала их каждый год, или как зять зарезал бывшую тещу. Не понимаю, почему о действительно серьезных и важных вещах говорят в лучшем случае вскользь и скороговоркой. И это один из лучших каналов и новостей. И вообще, у нас прослеживается тенденция схожая с Россией, где нет новостей в принципе, а есть только пропаганда, особенно на Интере, там вообще... без коментариев. Викна и правда себя уже изжили. ICTV еще держат позиции, но уже тоже с трудом.
Как человек существующий в этой среде уже много лет, могу сказать, что если кто-то из журналистов и пытается иметь гражданскую позицию, или по крайней мере пытается искать возможности освещать серьезные проблемы или писать о действительно важном, то это все выхолащивается многоступенчатой редакторской цензурой на пути следования материала от журналиста к эфиру и остается одна коньюнктура.
Так что, вчерашний сюжет был вполне даже ничего. Мне даже это удивительно. Но в то же время это подтверждает мои догадки высказанные в теме о "форуме порятунку Киева", что сейчас некая политическая сила будет активно раскручивать тему зоозащитного движения. Нужно это грамотно использовать.

evdokiya, Катя, как я с вами согласна! меня вообще от новостей "1+1" тошнит. сейчас, 100%, это сводка паскудного бытового криминала, да и раньше, когда там та...звезда была..бр...было не лучше. да и Мосийчук бы куда-нить запхнули б..новости только выиграли б.

на ТРК Украина ещё неплохие новости. ICTV тоже терпимо..но при всей моей нелюбви к нашим каналам, российские новости в сто крат хуже. там точно чего нет, так это новостей.

**Ангелина** » 23 сен 2010, 08:43

IrinaN писал(а):Такой сюжет все же лучше, чем вообще ничего. Сергею, журналисту, выделили 2-3 минуты, вот он и должен был уложиться. Шо маємо, те маємо... Хотя бы владельцы домашних собак будут предупреждены.

+ 1

**Ангелина** » 23 сен 2010, 08:44

balerina писал(а):Сюжет кстати довольно хороший. Я уже настроилась увидеть как всегда сюжет о "больных на голову " зоозащитнках и жертв "собак-убийц, не пропускающих ни одного человека". К счастью ошиблась. Очень хорошо, что хозяин нюфа сказал об опасности для детей - может хоть это как-то испугает.

+1

**Stacey** » 23 сен 2010, 10:50

хороший сюжет, я плакала, и думаю все же что-то шевельнулось в душах хоть нескольких сотен людей... одно дело знать о травле, а другое - видеть своими глазами..
Спасибо, Ирина, Вы молодец, что добились трансляции на одном из ссамых рейтинговых каналов!

**IrinaN** » 23 сен 2010, 11:11

Это не моя заслуга, а Любина, у которой отравили собак. Она тогда еще и милицию вызвала, но от них толку никакого, они только посмеялись над ней и мертвыми собаками. Я сейчас ищу юриста, кторый бы подсказал, как грамотно поступать в таких случаях, как заставить милицию не издеваться, а работать, выполнять закон.

Самой ужасное, что сюжет был позавчера, а вчера в 10 вечера позвонила Люба, плачет, сказала, что отравили еще 3-х собак. Она их нашла мертвыми в мусорном баке. Одна из них, Санька, очень славная стерилизованная собанька, она там в сюжете подходила и нюхала своего мертвого дружка.

Такое чувство, что это был ответ на передачу. :aq:

Может, травит псих какой-то, но тогда это вообще капец. Яд в руках у психа - это уже дело милиции или СБУ. Не знаю, что делать, пока мы с Любой думаем, куда можно спрятать оставшихся там собак, но в голову ничего, кроме как вывезти в чисто поле, не приходит. Ведь и их потравят, если не убрать оттуда.

Тему можно убрать, я думаю.