Цель пикетирования Кабмина сейчас - КАКАЯ??????
Пикетировать, конечно, придется. Верховную Раду. И не на этой неделе. И речь вот о чем.
На проголосованный 7 февраля законопроект поправок к Закону "О защите животных...", как всем наверняка известно, Ющенко наложил вето. То есть теперь необходимо либо проголосовать его двумя третями парламента (300 голосов), либо принимать с учетом замечаний Президента. Поправка Президента столь незначительна и туповата, что учесть ее и проголосовать снова 226-ю голосами не составит труда. И значит наступит катастрофа.
Теперь собственно о самих новациях. В проголосованном варианте НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ НИЧЕГО, что касается деятельности и полномочий ЖКХ. Животные как были "под патронатом" сборщиков мусора, так и остались. Все нововведения законопроекта конкретизируют отдельные формулировки - и конкретизируют их действительно, казалось бы, В ПОЛЬЗУ ЖИВОТНЫХ. Так, наконец-то дано исчерпывающее определение понятию "жестокое обращение с животными", что позволит открывать уголовные дела по факту убийства животных. Ранее это было невозможно, т.к. в уголовном кодексе (ст. 299) убийство животного, равно как и многие другие виды издевательства, не было вписано в перечень действий, подпадающих под определение жестокого обращения. Эта же конкретизация позволила бы привлекать к ответственности и безответственных хозяев, т.к. в перечень "жестокого обращения" попали и "залишення тварин без догляду або в безпорадному стані; залишення тварин без достатнього за фізіологічними показниками харчування та доступу до води; інші дії, що спричиняють тваринам біль, каліцтво, травми, страждання, стрес, призводять до їх передчасної загибелі. Все это - хорошо.
Другие изменения касаются обращения с дикими, лабораторными и сельскохозяйственнми животными. И она тоже позитивны.
Третья группа изменений - это вменение в обязанность гос. и местной власти проводить воспитательную и просветительную работу с гражданами и с детьми. И это, естественно, тоже позитив.
Этого, конечно мало. Но лучше, чем та редакция которая была. И все бы хорошо и мы, зоозащитники, могли бы только приветствовать такую редакцию, если бы не "ложечка" дегтя (а точнее - целый черпак!) в бочке меда. Все предложения сводит на нет новая редакция ст. 35 - ответственность за нарушение закона. И вот тут можно прийти в ужас. Потому что эта статья по сути СНИМАЕТ ответственность за нарушение закона.
Привожу ее в полном объеме.
"Стаття 35. Відповідальність за порушення законодавства у сфері захисту тварин від жорстокого поводження
Відповідальність за порушення законодавства у сфері захисту тварин від жорстокого поводження несуть фізичні та юридичні особи, винні у:
порушенні протиепізоотичних, ветеринарно-санітарних, карантинних норм та правил;
порушенні правил використання тварин під час видовищних чи спортивних заходів, що включають бої тварин або їх елементи, та інших заходів, що спричиняють страждання, травмування, каліцтво чи загибель тварин;
невиконанні законних вимог органів, що здійснюють контроль у сфері захисту тварин від жорстокого поводження.
Порушення законодавства у сфері захисту тварин від жорстокого поводження тягне за собою адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність відповідно до закону.
Законом може бути встановлено відповідальність за інші порушення законодавства у сфері захисту тварин від жорстокого поводження.
Фізичні та юридичні особи зобов’язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства у сфері захисту тварин від жорстокого поводження, у порядку та розмірах, встановлених законом"
Вчитались? А теперь смотрите:
Этой статьей (ПУНКТ 2) защищены только те животные, к которым применяется жестокое обращение ВО ВРЕМЯ ПРОВЕДЕНИЯ ЗРЕЛИЩНЫХ И СПОРТИВНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ. И НИКАКИЕ другие.
Пункт 1 защищает ЧЕЛОВЕКА ОТ ЖИВОТНЫХ, т.е нарушением считается исключительно нарушение противоэпизоотических, санитарно-гигиенических и карантинных норм и правил!!!!!!! То есть, если ты не привил собаку от бешенства, или ранее положенного срока выпустил ее из карантина, или твоя собака нагадила на улице - ты нарушитель. А если ты ее привил, не даешь ей гадить на улице, но при этом избивеашь, выкалываешь ей глаза и пр. пр. пр. - ты - НЕ НАРУШИТЕЛЬ!!!!!!!!
А третий пункт этой статьи нарушением объявляет непокорность требованиям власти. То есть власть может потребовать в целях соблюдения санитарно-гигиенических правил уничтожить всех животных и нарушителем закона станет тот, кто будет этому препятствовать . А власть - нет, она ничего не нарушит этим требованием!!!!!
Мотивировка, с которой президент наложил на закон вето, - абсолютно дебильна. В первой статье (где идет определение понятий) ему не понравилось, что нет определения, что такое транспортировка, причиняющая животным страдания. Вообще-то это очень конкретное определение и причиняет или нет страдания тот или иной вид транспортировки во всем мире решает суд. Но зато само вето спасло нас от этого грядущего кошмара.Статья 35 вообще перечеркнула бы даже тот закон, который имеем.
Смешно и грустно! Грядет катастрофа, а кучка людей отправляется петь детские песенки под Кабмином и требовать от Азарова денег из киевского городского бюджета. Кабмин - это верхушка государственной власти! А по Бюджетному Закону, по Конституции, по закону о местном самоуправлении местная власть независима от государственной. Перед государством следует выдвигать требования, которые ПОЛНОМОЧНО РАССМАТРИВАТЬ государство. Вопросы о распределении местных бюджетов оно РАССМАТРИВАТЬ не будет - права не имеет!!!! Почему бы не провести пикет с этими же требования под цирком или у оперного театра? - эффект тот же.
Кому и с какой целью надо профанировать идею пикетирования? Зачем людей смешить, если любой, хоть мало-мальски разбирающийся в том, перед кем какие требования выдвигаются, воспримет всю затею как желание зоозащитников поприкалываться, чтобы по телику показали?
Ах, требования выдвигаются не к Кабмину, а к Азарову лично?
Азаров и собачки???? Вы шутите, люди???? У нынешней команды, которая пришла к власти, на руках кровь людей. Для того, чтобы эту команду профессиональных киллеров и боевиков заставить хотя бы СЧИТАТЬСЯ с существованием проблемы, под Кабмином должны собраться ТЫСЯЧИ со всей Украины!
Давайте пикетировать Кабмин! С серьезными требования, серьезной массой народа. К этому нужно готовиться не два дня. Для этого нужно очень серьезно поработать: по расклейке объявлений по Киеву, информировать зоозащитников из других регионов, поработать с прессой - обеспечить массовость, сформулировать адекватные требования. А не превращать все в костюмированный балаган, который смертельную проблему заставляет воспринимать как повод для прикола, как спектакль шизофреников. Работать не хочется, а поприкалываться - хочется???? Да, театрализованность ДОЛЖНА БЫТЬ - свежая, яркая. НО ОНА - НЕ САМОЦЕЛЬ!!!!! Театр - это средство добиться цели. КАКОВА ЦЕЛЬ?????
Что я вижу сейчас, в этой теме?
Я вижу, как узкий круг лиц договаривается о встрече под Кабмином - потому что ТЕПЛО! (Заметьте, не потому, что ситуация - катастрофическая, а потому что тепло! И вторая часть мероприятия - шашлыки!!!!). Я вижу, как старательно обсуждаются детали сценических костюмов и декораций. Но я не вижу НИЧЕГО о том, чтобы кто-то озаботился и взял на себя ответственность за обеспечение количества пикетирующих и качества требований! И у меня складывается впечатление, что зоозащитникам просто понравилось по весне организовывать театрализованные представления.
Не превращайте, ради бога, благородное дело в бродячий цирк. В дальнейшем, когда пикетирование останется крайним средством, оно будет уже дискредитировано и будет настолько несерьезно восприниматься после этих ГЛУПЫХ представлений, что с ним уже можно будет не считаться.
Кабмин, после того, как туда пришла "новая команда" старых преступников даже пикетировать без толку, и, тем более, искать понимая и сочувствия. ЭТОТ Кабмин можно "взять" только массой - чем больше, тем лучше. И выдвигать настоящие требования, а не те, которые к Кабмину не имеют отношения. А устраивать под его стенами спектакль десяти актеров??? На вас посмотрят, посмеются, получат удовольствие, а потом выйдут и объяснят то, что я сейчас здесь объясняю: что вы попали не по адресу. И будут правы.
Я КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ октябрятского утренника у стен Кабмина.
нам бы сейчас найти хотя бы одну газету или телеканал, которые будут постоянно и АДЕКВАТНО освещать события, а не перевирать или умалчивать основное 
