UaVet - Форум

**Vitos** » 11 июн 2010, 18:54

alexuaadmin писал(а):По скану, выложенному Витосом.

Это типа "протокол" вскрытия...

Спасибо за труды, проведен по моим меркам, титанический труд в анализе протоколов и экспертов, не хочу портить впечатление, но то что вы написали относится к человеку, а у нас по украинскому законодательству животное - имущество, поэтому в нашем случае - порча или гибель имущества и т.д.

**Oleni** » 12 июн 2010, 06:48

А что по теме? Как по мне, тема не имеет смысла.
Животные в зоопарке как дохли, так и будут дохнуть дальше (только раньше это не раздували до такой степени). А чего можно ждать, если закупку новых никто не производит, а старые не могут жить вечно! И Тревога тоже скоро сдохнет, и не от "яда зоотеррориста"! А потому что она очень старая! И тигру Ивану было хрен знает сколько лет и он попал в зоопарк изначально с плохим здоровьем. А птицы всегда(!) уматывали из зоопарка полазить по городу, и пеликаны уходили на проспект Победы по два раза в год (при всех руководствах), и павлины (не с экспозиции, а с хоз. двора) улетали на прогулки аж до загса и возвращались, и никто так шум не поднимал. Сейчас просто идет очевидная борьба за место! Конечно, никто халатность не отменял, и руководство должно нести ответственность за происходящее, и Берзина, пожалуй, худший вариант из всех предыдущих и возможных будущих.
Так каков смысл данной темы? Все свелось к тому, что все обсуждают, кем же приходится Vitos Берзиной?... :bn:

**alexuaadmin** » 12 июн 2010, 11:50

Vitos писал(а):
alexuaadmin писал(а):По скану, выложенному Витосом.

Это типа "протокол" вскрытия...
Спасибо за труды, проведен по моим меркам, титанический труд в анализе протоколов и экспертов, не хочу портить впечатление, но то что вы написали относится к человеку, а у нас по украинскому законодательству животное - имущество, поэтому в нашем случае - порча или гибель имущества и т.д.

Вы извините.
Не пишите ерунды. Вскрытие имущества? Бедные ветеринары-патологоанатомы - не знают, что они имущество вскрывают и диагноз можно абы какой написать. Это же имущесто. Нафиг послать 6 лет обучения...
Что в ветеринарии, что в медицине основы выставления диагнозов - одинаковы. ГРАМОТНЫЕ. А не то, что написано на скане.
А привлекают за выдачу таких экспертиз - не как за имущество.

**alexuaadmin** » 12 июн 2010, 11:54

Про птиц.
Вы, конечно, извините.
Но сколько ума нужно для того, чтобы перед выпуском птици в вольер без крыши подрезать крытлья?
Для этого нужно быть семь пядей во лбу или просто нормально относиться к своим служебным обязанностям?
А если тот, кто работает в птичнике сначала делает, а потом думает, то может ему пора работу сменить?

**Vitos** » 12 июн 2010, 12:28

Oleni писал(а):А что по теме? Как по мне, тема не имеет смысла.
Животные в зоопарке как дохли, так и будут дохнуть дальше (только раньше это не раздували до такой степени)...

Вы отчасти правы, многим уже порядочно поднадоело раздувать угли на эту тему, стало понятно, что нас втянули в медиа-войны за власть в зоопарке, хотелось бы узнать ФИО зоотеррористов, но учитывая количество комиссий это не реально.

Осталось дождаться решения ближайшей сессии Киевсовета 17 июня по ситуации в зоопарке и судьбе Берзиной и тему можно будет закрывать.

alexuaadmin писал(а):Вы извините.
Не пишите ерунды. Вскрытие имущества? Бедные ветеринары-патологоанатомы - не знают, что они имущество вскрывают и диагноз можно абы какой написать. Это же имущесто. Нафиг послать 6 лет обучения...

Это не ерунда, а буква Закона, цитирую Гражданский кодекс:

Глава 13
РЕЧІ. МАЙНО
Стаття 179. Поняття речі
1. Річчю є предмет матеріального світу, щодо якого можуть виникати цивільні права та обов'язки.
Стаття 180. Тварини
1. Тварини є особливим об'єктом цивільних прав. На них поширюється правовий режим речі, крім випадків, встановлених законом.

**Korik** » 12 июн 2010, 13:20

Vitos писал(а):1. Тварини є особливим об'єктом цивільних прав. На них поширюється правовий режим речі, крім випадків, встановлених законом.

а вам не кажется, что мы здесь имеем как раз тот случай?
а то вы прям как и те, кто написал интересное "заключение" - тыкнули пальцем в "подходящий" закон, и не обращаете внимания на нюансы, которые имеют место быть даже в этом законе :dp:

**Vitos** » 12 июн 2010, 13:23

Korik писал(а):
Vitos писал(а):1. Тварини є особливим об'єктом цивільних прав. На них поширюється правовий режим речі, крім випадків, встановлених законом.

а вам не кажется, что мы здесь имеем как раз тот случай?
а то вы прям как и те, кто написал интересное "заключение" - тыкнули пальцем в "подходящий" закон, и не обращаете внимания на нюансы, которые имеют место быть даже в этом законе

Ну так приведите эти ньюансы и мы их обсудим...

**Korik** » 12 июн 2010, 13:25

Vitos писал(а):
Korik писал(а):
Vitos писал(а):1. Тварини є особливим об'єктом цивільних прав. На них поширюється правовий режим речі, крім випадків, встановлених законом.

а вам не кажется, что мы здесь имеем как раз тот случай?
а то вы прям как и те, кто написал интересное "заключение" - тыкнули пальцем в "подходящий" закон, и не обращаете внимания на нюансы, которые имеют место быть даже в этом законе
Ну так приведите эти ньюансы и мы их обсудим...

я привела. смерть, вскрытие и т.п. - это и есть ОСОБЫЙ случай.
правила составления документов вскрытия никто не отменял, относятся ли они к животному или человеку - не суть важно, в этом случае закон о животном как о вещи не работает. он может сработать при судебном разбирательстве, когда будут наказывать виновного - вот тогда зависит от адвоката и судьи - будет ли человек отвечать за смерть животного как за "порчу имущества" или как за "жестокое обращение", к примеру.
жаль, не у нас только это. у нас до суда не дойдет, понятное дело.
что еще обсуждать? :ai:

**Vitos** » 12 июн 2010, 13:50

Korik писал(а):я привела. смерть, вскрытие и т.п. - это и есть ОСОБЫЙ случай.
правила составления документов вскрытия никто не отменял, относятся ли они к животному или человеку - не суть важно, в этом случае закон о животном как о вещи не работает. он может сработать при судебном разбирательстве, когда будут наказывать виновного - вот тогда зависит от адвоката и судьи - будет ли человек отвечать за смерть животного как за "порчу имущества" или как за "жестокое обращение", к примеру.
жаль, не у нас только это. у нас до суда не дойдет, понятное дело.
что еще обсуждать?

Закон так привольно, как Вы считаете, трактовать нельзя, если в нем нет конкретных оговорок (про смерть животного...) значит применяется основная статья, нравится/устраивает или нет... Не путайте! Закон работает всегда, а вот нормативно-правовые акты в конкретной ситуации...

**shurka1** » 12 июн 2010, 14:05

зоотерористы, нет ну честное слово!
даже с моим притупленным чувством справедливости и желанием докопатся кому это выгодно выглядит все примерно следующим образом:
некто, желающий подмять под себя, и не заботящийся о незамаранном имени, будущем, и т.д. (нужное вписать) но жаждущий хоть кусок и прямо сейчас, создает некие условия, в рамках которых то, что мешает достижению цели как бы самоустраняется, но чтобы это самоустранение выглядело бы не как самоустранение, нужен внешний враг - зоотерористы! и в таком случае вроде бы как вступает в силу робкая надежда на спасение уже подвергшихся или могущих подвергнутся нападению путем их выноса за предели опасной 30-ти километровой зоны.

зачем травить - если достаточно плохо или вообще не кормить? тем более схема отработана по бородянке?

**alexuaadmin** » 12 июн 2010, 15:58

Витос, Вы прекрасно понимаете о чем я говорю.
Не Важно как рассматривается животное в законе.

ПРОТОКОЛ ВСКРЫТИЯ, И ВСЕ ДИАГНОЗЫ И БУМАГИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ОФОРМЛЕНЫ ВЕРНО И ПРАВИЛЬНО!!!

РАЗВЕ НЕ ЭТОМУ НАС УЧИТ ЗАКОН?

Также интересно увидеть все-таки те результаты анализов, на которые ссылается комиссия и при этом их не приводит. У Вас есть их сканы?

**Vitos** » 12 июн 2010, 16:46

alexuaadmin писал(а):...Также интересно увидеть все-таки те результаты анализов, на которые ссылается комиссия и при этом их не приводит. У Вас есть их сканы?

Увы нет, для этого нужно как минимум быть членом одной из комиссий и переступить через подписанное конфиде... как только журналюги выкупять такие сканы, я их сразу выложу...

**Korik** » 12 июн 2010, 21:33

Vitos писал(а):
Korik писал(а):я привела. смерть, вскрытие и т.п. - это и есть ОСОБЫЙ случай.
правила составления документов вскрытия никто не отменял, относятся ли они к животному или человеку - не суть важно, в этом случае закон о животном как о вещи не работает. он может сработать при судебном разбирательстве, когда будут наказывать виновного - вот тогда зависит от адвоката и судьи - будет ли человек отвечать за смерть животного как за "порчу имущества" или как за "жестокое обращение", к примеру.
жаль, не у нас только это. у нас до суда не дойдет, понятное дело.
что еще обсуждать?
Закон так привольно, как Вы считаете, трактовать нельзя, если в нем нет конкретных оговорок (про смерть животного...) значит применяется основная статья, нравится/устраивает или нет... Не путайте! Закон работает всегда, а вот нормативно-правовые акты в конкретной ситуации...

не! ну я не могу! ну вы что, ВСЕХ вокруг идиотами считаете??? или логику потеряли? жара действует???
ДУМАЙТЕ, прежде чем ахинею несусветную строчить! :dy:

ЗЫ: да-да! про правила вспомнить не забудьте и баны :bj:

**Vitos** » 14 июн 2010, 13:51

Жара в Киеве побила все рекорды

Животные в Киевском зоопарке также чувствительно реагируют на жару. Даже те, кто в природе живет в условиях высоких температур. Все жители зверинца стараются прятаться в тени. Большинство животных спит, а если и передвигаются по вольеру, то неспешно, даже вяло, с высунутыми языками, слабо реагируют на присутствие людей. Судя по виду, хуже всего в эти дни крупным животным – тиграм, львам, лошади Пржевальского.

**Vitos** » 15 июн 2010, 22:15

Директора немецкого зоопарка судят за усыпление тигрят

В немецком городе Магдебург начался процесс по делу директора зоопарка, которого подозревают в убийстве трех тигрят. Суд решит, было ли решение директора усыпить животных оправданным или является нарушением закона о защите животных.

**Perfect_blonde** » 15 июн 2010, 22:26

Сегодня біла в зоопарке и наблюдала,что 50 % вольеров пустуют,один страус очень больной(половина тела без перьев),а гепард прям при мне рвал и чувствовал себя явно очень плохо...

**Smesh** » 16 июн 2010, 10:11

Тварини у Київському зоопарку померли від поганого догляду і хвороб - міліція
Ніхто не був отруєний
16.06.2010 10:13

Жодну з тварин у Київському зоопарку не труїли. Це випливає з остаточних висновків міліції.

"Наші експертизи показали, що слон Бой помер, найімовірніше, через поганий догляд - неправильного харчування і відсутності вакцинації. Тому кримінальну справу за фактом загибелі порушено не буде", - сказала прес-офіцер району Марина Макаренко.

За словами начальника Центру зв'язків з громадськістю ГУ МВС у Києві Володимира Поліщука, експертизи з іншими загиблими тваринами також показали, що ніяких дій зловмисників зоопарку не було.

"Бізон помер від старості, а у верблюдиці був перитоніт через кишкову паличку. Наша справа зроблена, а питання про службову недбалість співробітників зоопарку - парафія прокуратури, вони зараз перевіряють звіринець", - сказав він.

Прес-секретар столичної прокуратури Мирослава Мушка повідомила, що перевірка фінансово-господарської діяльності закінчиться в кінці червня.

У мерії не впевнені, що все так однозначно.

"Те, що верблюда і бізона не труїли, - це очевидно. А ось з Боєм бентежать дві взаємовиключні експертизи, тому буде призначена третя. Її буде робити незалежна організація. Яка, ще не вирішили. Директор зоопарку Світлана Берзіна поки не повернеться до виконання обов'язків ", - сказав заступник голови КМДА Ігор Добруцький.

У зоопарку наполягають на отруєнні.

"У нас немає причин не довіряти ветеринарам", - заявив прес-секретар зоопарку Олександр Стеценко.

За його словами, у звіринці вдвічі збільшили охорону (з 9 до 16 осіб), а скоро планують встановити камери спостереження у вольєрах.

Нагадаємо, експертиза, яку проводили ветеринари - у тому числі співробітники звіринця - показала, що слон таки міг бути отруєний.

Сегодня
http://gazeta.ua/index.php?id=343445

**Vitos** » 16 июн 2010, 13:35

Причины смерти слона Боя будут проверять еще раз
В мэрии Киева продолжают отрицать халатность руководства и работников зоопарка

По словам вице-мэра Игоря Добруцкого, их смущает то, что были проведены две экспертизы, и результаты оказались взаимоисключающими. Поэтому планируется провести еще одну экспертизу, на сей раз - с привлечением независимых экспертов.

**Oleni** » 16 июн 2010, 18:57

Понятно, что веты зоопарка будут писать в экспертизе то, что им скажет руководство зоопарка, иначе они, как и все несогласные, пойдут лесом. И понятно, что Берзина будет давить на отравление, иначе она оказывается виноватой в недосмотре, так как по ее прихоти были уволены проф.кадры. Не зоопарк, а цирк уже :aq:

**Vitos** » 16 июн 2010, 20:40

Зоопарк: борьба за выживание (часть 1)
Зоопарк: борьба за выживание (часть 2)

**Vitos** » 17 июн 2010, 23:39

Киевские депутаты проведут проверку в зоопарке

Киевский городской совет решил проверить деятельность коммунального предприятия "Киевский зоопарк" и причину гибели животных в нем

Киевские чиновники отказались от опеки над животными в зоопарке

Руководители КГГА – нынешние и бывшие – прекратили финансировать содержание животных зоопарка, которых брали под персональную опеку. Из десятка представителей власти, которые содержали животных за свой счет в прошлом году, опекунами остались только двое

У киевского слона Боя сегодня был бы праздник

Инициаторы этого праздника хотят донести до человечества, что жить в неволе эти животные не могут и не должны

**Alisa333** » 20 июн 2010, 20:33

В Киевском зоопарке пустеют не только вольеры, но и кабинеты. Животные вымирают, а уволенные сотрудники ищут работу и новый смысл жизни
Сергей Григорьев, глава инициативной группы спасения Киевского зоопарка, несмотря на знойную погоду, на встречу с журналистом Фокуса пришёл с массивным зонтиком-тростью. «На случай если придётся защищаться от хулиганов», – заметил он. Для опасений у зоозащитника есть все основания.
В октябре прошлого года во время празднования 100-летия Киевского зоопарка Сергея и его коллегу избили прямо на территории зверинца – когда они собирались рассказать гостям торжества о жестоком обращении с животными. Григорьев говорит, еле ноги унесли. Хотя они сняли побои и обратились в милицию, дело об избиении так и не завели. Из массовика-затейника, организатора просветительских акций Сергей превратился в борца с несправедливостью. Свой партизанский отряд он собрал из уволенных коллег. Вместо того чтобы заниматься разведением и выхаживанием живности, теперь они организовывают акции протеста.
Григорьев – человек принципиальный. Именно из-за негов 2007 г. киевский зверинец исключили из Европейской ассоциации зоопарков и аквариумов (EAZA) в 2007 г. киевский зверинец исключили из Европейской ассоциации зоопарков и аквариумов (EAZA) . Не побоявшись увольнения, он отправил фотографии окровавленной медведицы и погибшей лисицы зоозащитникам, которые передали эти снимки европейским коллегам.
Его страсть к животным родом из юннатского детства. Кого он только не выращивал: змей, рыбок, черепах, собак. А до того, как устроиться в Киевский зоопарк, был создателем и главным редактором журнала «Зоосад» и несколько лет вёл экологический клуб для школьников.
Ни мышей, ни рыбок, ни экскурсоводов

Мыши на вылет. Владимир Тищенко раньше работал в уникальном центре реабилитации летучих мышей при зоопарке. Теперь центр закрыт и раненых млекопитающих он выхаживает дома
Для кандидата биологических наук 36-летнего Владимира Тищенко зоопарк был единственным местом работы. Он пришёл сюда студентом и начинал карьеру рабочим по уходу за животными. Здесь Тищенко создал центр реабилитации летучих мышей, выхаживая, а затем выпуская их на волю.
Это был один из немногих центров на территории стран СНГ, где спасали млекопитающих, находящихся на грани исчезновения. «Летучие мыши страдают от человеческих мифов, – говорит Тищенко. – Люди думают, что они пьют кровь, поэтому их уничтожают. Но рукокрылые питаются насекомыми и спасают урожаи от вредителей». С тех пор как дирекция зоопарка ликвидировала центр реабилитации летучих мышей, Тищенко занимается спасением рукокрылых уже как частное лицо.
Олег Соколов, бывший начальник отдела аквариума и террариума Киевского зоопарка, сейчас ходит на рыбалку и разводит живность в домашнем аквариуме. Автор четырёх книг по разведению рыб, проработавший в зоопарке больше 30 лет, сейчас развёл несколько десятков редких дискусов, которых хотел бы подарить зверинцу, но пока не собрался с силами, чтобы сделать это.
Экскурсовод с 22-летним стажем Валентина Зайцева – легенда Киевского зоопарка, автор четырёхчасовой экскурсии, которую выдерживали даже дети, официально находится в отпуске. О том, что отдел экскурсоводов сократят, ей объявили два месяца назад. В последнее Валентина Зайцева зачастила в Покровский храм. Она молится и ставит свечки – за спасение зоопарка.
Уволить нельзя остаться

В зоопарке редко задерживаются случайные люди: зарплаты маленькие, ответственность большая. Молодёжью называют тех, кто проработал меньше десяти лет. Так было, пока не начались массовые чистки кадров. По данным инициативной группы спасения Киевского зоопарка, за последние два года было уволено около 200 человек.
Зоотехнику Нине Сапожниковой 52 года, из них 22 она проработала в столичном зоопарке. С первого дня работы она отвечала за корм. Список из 135 наименований продуктов – меню всех обитателей зверинца – Сапожникова до сих пор помнит наизусть.
Если раньше зоопарк закупал корма только у сертифицированных фермерских хозяйств, то с приходом нового руководства, по словам Сапожниковой, стали грузовиками доставлять просроченные продукты из супермаркетов. Если раньше зоопарк закупал корма только у сертифицированных фермерских хозяйств, то с приходом нового руководства стали грузовиками доставлять просроченные продукты из супермаркетов.
«Животные в природе не едят гнилья. И я просила директора не нарушать инструкций кормления, – сокрушается зоотехник. – Но после того как я отказалась подписываться под документами, начался террор». Противостояние между новой администрацией и начальником отдела поставок и кормления животных длилось несколько месяцев. За это время Нине Сапожниковой несколько раз вызывали «скорую» прямо в зоопарк. «Меня даже на детектор лжи отправили, – говорит она. – А потом я попала в реанимацию».
Зоотехник Сапожникова живёт напротив зоопарка. Ежедневно со своего балкона она ведёт наблюдение. «Мне-то отсюда видно всё. Ночами с территории выезжают гружёные грузовики, – докладывает она Фокусу. – А недавно смотрю: обезьянник недостроенный уже почти разобран».
За красной чертой

Специалисты по уходу за слоном Боем Фёдор Сабольмазов и Александр Николов до сих пор говорят о своём подопечном так, словно он жив. «Слон у нас большой шутник, – рассказывает Фёдор. – Однажды он залёг в бассейн, так что только хобот из воды торчал, а мы перепугались, думали: убежал. У Боя были трогательные отношения с соседкой – бегемотихой Брестой. Хоботом он чесал ей спинку».
«Он считал нас своей стаей», – говорит Николов. Он пять лет ухаживал за Боем, и чтобы лучше понимать подопечного, собирал информацию о слонах. Александр Николов хорошо помнит день, когда руководство зоопарка решило изменить слону диету.
«Сначала нам сказали, что связано это с тем, что он потолстел, и из его рациона убрали хлеб, кашу и сильно сократили порцию фруктов и овощей, – говорит Николов. – А с середины марта по неизвестной нам логике ему увеличили порцию почти в десять раз».
Но больше всего Александра и Фёдора возмутило то, что работавшие в зоопарке консультанты из Британии ввели новое правило: между Боем и тем, кто за ним ухаживал, провели красную черту, за которую нельзя было заходить. «Нам запрещалось даже почесать его, – рассказывает Николов. – Привыкший к общению Бой даже впал в уныние».
Сейчас Николов работает на городской свалке. Самый страшный день в его жизни случился, когда пришла машина с отходами из зоопарка, и среди прочего мусора там были внутренние органы Боя.
Анастасия Рингис, Фокус
Мнение эксперта: Кризис людей в мире животных

Олег Зубков со своим питомцем
20 июня в Ялтинский зоопарк прибудут шесть жирафов из Кейптауна. Это самая крупная поставка в Украину экзотических животных. На территории зоопарка «Сказка» в 3,5 гектара сейчас живёт более тысячи животных и птиц, за которыми ухаживают всего 12 человек. Нашим детищем гордятся не только крымчане, но и вся Украина. Мы же продолжаем ломать каноны государственных зоопарков и теперь под Симферополем на 35 гектарах строим сафари-парк, где будут жить больше сотни львов и тигров. Я полагаю, что мой опыт управления таким экзотическим предприятием, как зоологический парк, позволит мне высказать свою точку зрения о том, что происходит в Киевском зоопарке.
Когда я вижу сметы Киевского зоопарка и их финансовые запросы, у меня мурашки по коже от этих огромных сумм Когда я вижу сметы Киевского зоопарка и их финансовые запросы, у меня мурашки по коже от этих огромных сумм , хотя я убеждён, что зоопарк может сам себя содержать и не вызывать раздражения горожан своей беспомощностью. Вот, например, зачем киевскому медведю вольер с искусственными камнями, если в ста километрах от Киева, в Житомирской области, добывают натуральный гранит? Природный камень обошёлся бы во много раз дешевле, чем искусственные скалы на армокаркасе, покрытые красками и плёнками. Также у меня вызывает претензии и павильон для человекообразных обезьян, который спроектирован так, что способен выдержать удар атомной бомбы. Это совершенно ни к чему в случае с обезьянами, даже если там, предположим, будут жить буйные гориллы. И это не все примеры того, как неумело расходуются государственные средства.
Ведь для создания интересных экспозиций не нужны миллионы. Для этого необходимо желание, азарт, любовь к животным, природе и людям.
15 лет я наблюдаю за историей и развитием главного зоопарка страны. И вижу работу директоров, назначенных не из недр зоопарка, а из недр киевской городской администрации. И меня не может не возмущать, что в управление зоопарка попадают случайные люди, только потому, что они друзья чиновников из мэрии.
Сегодня ситуация с Киевским зоопарком известна далеко за его пределами. И этот кризис не может закончиться ничем. Руководители зоопарка должны признать несостоятельность своего управления и кадровой политики, что привело к скандальным последствиям. Надо объявить конкурс на должность директора среди активных людей из столичного зоопарка, природоохранных организаций. Возможно, необходимо привлечь кадры и из других зоопарков.
А возродить столичный зоопарк из того состояния, в котором он сейчас находится, может только фанат, который не побоится экспериментировать и не навредит.
Олег Зубков, владелец Ялтинского зоопарка, депутат Верховного совета АРК

http://www.focus.ua/society/126357 Интересно, что нужно сделать для того, что-бы наше правительство хоть что-то услышало.....? :ac:

**Манула** » 20 июн 2010, 20:45

Интересно, что нужно сделать для того, что-бы наше правительство хоть что-то услышало.....?

Нужно, чтобы во власти были другие люди. Другие - с иным менталитетом, мышлением и восприятем жизни, но в наших реалиях это нереально :dy:

**bartusha** » 21 июн 2010, 10:39

Какая знакомая картинка описана в статье Анастасии Рингис. Замени слово "зоопарк" на "Бородянка", "Берзина" на "Дроздова" - и все будет один в один...
Витос, если вы еще хоть одно слово в защиту Берзиной в этой теме напишете, я перестану с вами церемониться, даже под угрозой бана.

**Vitos** » 21 июн 2010, 15:48

Киевскому зоопарку поменяют директора?

Первоочередной мерой в этом случае Попов считает назначение нового руководителя зоосада. «Пока у меня нет кандидатов, но думаю, что на открытом конкурсе выберем самого достойного», - сказал чиновник

2 bartusha: ИМХО Берзина лучше Зубкова, она никогда бы не позволила "за деньги сфотографироваться с животным" распивая бутылку пива.

Пока крупные животные в столичном зоопарке гибнут, животным помельче удается размножаться