Отвечать на реплики, обращенные ко мне лично, я, естественно, не буду. Мозги, рабское сознание - за 2 месяца можно было придумать что-нибудь новенькое. Впрочем, это совсем не важно.
Любителям на досуге подумать о том, что происходит в Украине, подкидываю еще одну тему для размышлений. Неизвестные снайперы, стреляющие с крыш в случайных погромщиков, были и в Ливии, и в Сирии, и в Тунисе. Возможно, это прозвучит неожиданно, но они отметились даже в Вильнюсе (1990) и Москве (1993, правда тогда ситуация была немного другой). Снайперы всегда появляются в строго определенный момент: когда протесты перестают быть мирными, повышенного интереса к ним среди населения не наблюдается, а власть реагирует на них умеренно. Именно благодаря этим снайперам появляются первые трупы. Вслед за этим, не обременяя себя необходимостью приводить доказательства, самые-самые честные СМИ безаппеляционно объявляют о том, что снайперы - дело рук очередного "испугавшегося протестов диктатора", таким образом легитимируя погромы (ведь теперь это уже не просто погромы, в борьба с "изобличенным" диктатором). Ну а дальше.. дальше вы все знаете.
В общем, прием со снайперами уже давно обкатан. Ну и что, что старый? Работает же!
Не верите мне? Правильно, на слово вообще нельзя верить никому. Проверьте - Гугл вам в помощь. Если будете хорошо искать, заодно найдете и фотографию "того самого" киевского снайпера, которую сейчас массово тиражируют отечественные СМИ - она была сделана несколько лет назад в совсем другой стране.
Я говорила совсем о другой фотографии.
И где я написала об вторитетном источнике от власти, тоже непонятно, ну да ладно. Вам не привыкать валить в кучу шо попало 
Жаль только, что на вопросы вы так и не ответили, но это ваше личное дело. Я писала для тех, кто, возможно, захочет хотя бы попытаться, а не для тех, кто в домике 
