Kateryna писал(а):"История Каштанчика такова.
15.05.2014 Каштана сбил грузовик...У Каштана было очень сильное кровотечение и сильнейший шок. Было принято решение везти его в ближайшую клинику. Этой клиникой оказалась Зоолюкс на Ревуцкого. Собака находилась в клинике 7 часов. За эти 7 часов там сняли шок и нормализовали давление. И все....
У Каштана осколочный перелом таза и лапы, разорваны все органы брюшной полости: кишечник, мочевой пузырь, аорта, простата.
Kateryna писал(а):Я как раз врач, правда человеческий.
Екатерина, если вы и правда врач, то вы как никто должны оценить квалификацию врачей отделения интенсивной терапии, которые стабилизировали животное с политравмой, нормализовали давление при разрыве аорты и подготовили собаку к сложной и длительной операции.
Raid писал(а):По сути:
Поступила собака в шоковом состоянии. Была проведена противошоковая (успешная) терапия, диагностированы переломы костей, а так же разрыв мочевого пузыря. После диагностики разрыва мочевого пузыря была предложена экстренная операция, благо состояние собаки это позволяло. Но владельцы отказались, из-за стоимости.
Kateryna писал(а):Согласно приведенной статье, собака была перевезена в другую клинику, где все эти проблемы были диагносцированы и собака была в тот же вечер успешно прооперирована. А это обозначает, что Зоолюкс не посчитал нужным /возможным прооперировать ее в тот же день и похоже, не смог диагносцировать все повреждения.
Екатерина, вы сознательно игнорируете факты и упорно продолжаете свои попытки убедить всех в том, что и клиника плохая, и врачи плохие. Скажите для чего все это? Чтобы попытаться снять с себя вину за убежавшую кошку которую вы вроде как "нашли" но в то же время кошка живет на улице? Читайте внимательно или лично поговорите с авторами этого поста пусть они вам "не для прессы" расскажут как все было. Все диагнозы, поставленные в клинике Зоолюкс подтвердились при операции, а решение ехать в другую клинику кураторы этого животного приняли только из экономических соображений. Кстати, решение забрать животное в другую клиниу они принимали и отменяли несколько раз, чем существенно затрудняли работу врачей интенсивной терапии. Но это их животное и их святое право выбирать где их лечить.
Если можно вопрос к Екатерине. Какая у вас врачебная специализация? Спрашиваю, потому что слово "диагностировать" врачи пишут через букву "Т".
Kateryna писал(а): Из приведенной цитаты абсолютно понятно, что с клиникой Зоолюкс расчитались в тот же день.
Вообще то это нормально платить за полученные услуги! Не понимаю, почему некоторые люди пытаются предъявить своевременный расчет с клиникой как дополнительный бонус в свою репутацию зоозащитника? Может по этой причине в среде зоозащитников не часто встречаются сообщения типа "мы нашли собаку после автотравмы в очень тяжелом состоянии... привезли ее в хорошую клинику, потому что понимали что не в каждой клинике Киева есть отделение интенсивной терапии, в котором этой собаке могут спасти жизнь... в клинике животное реанимировали, провели полноценную диагностику, рассказали о всех диагнозах и прогнозах, объяснили что нужна экстренная операция.... но мы решили немного сэкономить денег и, не смотря на тяжелое состояние нашей собачки, поехали в другую, более дешевую на наш взгляд клинику"... Так писать никто не будет потому что "коллеги по цеху" закидают тапками, а вот написать что в этой клинике врачи плохие - это еще один дополнительный бонус в свою волонтерскую карму!Так уж повелось... И всегда найдется тот, кто подтвердит, что таки да, врачи там плохие и вы правильно сделали что уехали из этой ужасной клиники. А собака выжила только потому что она мужественно боролась за свою жизнь и веты, которые хотели ее убить, оказались бессильны...
Может хватит уже вешать себе медали с помощью давно заезженных тем "как мы спасали безнадежного больного, объездили все клиники где веты хотели навредить животинке и срубить с нас бабла, но мы и несчастная собачка мужественно прошли через все тернии и руки врачей-убийц и таки попали к ВрачуОтБога который вытащил из могилы неизлечимого больного несмотря на старания всех предыдущих врачей-нелюдей"... Ну неужели нельзя придумать какой то другой способ рассказать всем о том какой ты Д'артаньян, чем поливать грязью врачей, которые делали все, чтобы спасти твое животное? Ну хоть раз напишите правду: что в первой клинике животное стабилизировали, но оперировать мы у них не стали, потому что нашли вторую клиниу, в которой согласились провести операцию дешевле, или потому что там врачи от Бога и мы им больше доверяем! После операции мы поехали на передержку в третью клинику, потому что там было еще дешевле чем во второй. Таким образом и собаку спасли и денег сэкономили. Чего здесь плохого? Главное результат! А результатом является не качество помоев, вылитых на ветеринарных врачей и не количество медалей на груди у отдельно взятых представителей зоозащитного сообщества а жизни спасенных общими усилиями животных!!! Может на этом сконцентрировать свои таланты, если уже решили называть себя волонтерами и защитниками животных?
Извините, наболело...
