здесь нету ответа на мой вопрос.
Отвечаю - по вашему смерть не требует уважения?...Вы точно знаете,что будет за чертой?Кому вы дали Жизнь,чтобы судить о смерти?...
Проявление жестокости во всем - от фотографий до видео с крысой,когда под агонию идут смешки девушек.
Нет,не можете - если это не фотографии ваших лично покусов - читайте УК. Чистила Администрация
1. Т.е. вы не знаете что за чертой и из страха "на всякий случай" уважаете?
2. Жестокость к трупу? Определение термина: Жестокость — свойство личности, заключающееся в безразличии к страданиям людей, животных или же в стремлении к их причинению. Также трактуется как метод достижения цели (как правило корыстной). По отношению к трупу жестокость невозможна. По поводу крысы — там их несколько занесло, да. Но это самое тяжкое что им можно вменить.
3. Тааак. Значит, только если мои покусы. Хорошо, тогда продолжаем: на фотографиях ваша собака? ваша крыса? нет? тогда на каком основании вы поднимаете кипишь?
и да, вы так и не ответили по поводу порнографии и ребенкаТоварисч,вы все не можете смириться с поражением?С тем,что вы бездарны,как юрист?Ответьте мне всего лишь на два вопроса - почему это все висело в открытом доступе для всех?Почему,после предупреждений и сноса аккаунтов ВКонтакте ваши подзащитные ... продолжали это размещать?...Совсем не понимаете?Значит - не умнее этих....
во-первых, повторю, я не юрист.
во-вторых, вы снова уходите от ответов, тем самым показывая неспособность на конструктивный диалог.
в-третьих, отвечаю:
"почему это все висело в открытом доступе для всех?"
от того, что доступ не был ограничен, альбомы не перестают быть личными. их не закрывали по определенным причинам, которые вас не касаются.
для ясности, приведу сравнение: когда я на даче у меня почти всегда открыты ворота. заходи кто хочешь — что-то нужно кому-то или просто знакомый заглянет. но от того, что у меня открыты ворота, это не перестаёт быть моей дачей, где я что хочу — то и делаю (в рамках законов). хочу — голый хожу, хочу — собак препарирую. и если вы зайдете в открытые ворота и увидите то, что вам не нравится — вы максимум что сможете — так это высказать своё недовольство и уйти.
"Почему,после предупреждений и сноса аккаунтов ВКонтакте ваши подзащитные продолжали это размещать?"
а кто вы такие, чтобы о чем-то предупреждать? кто давал право?
а после сноса — это уже был принцип. противодействие на попытки ограничения свободы.
снос фотографий подпадает только под один пункт пользовательского соглашения Вконтакте — 13. Запрещается размещать любую другую информацию, которая, по личному мнению Администрации, является нежелательной, не соответствует целям создания Сайта, ущемляет интересы пользователей или по другим причинам является нежелательной для размещения на Сайте.
Администрация приняла меры — сначала удалила фотографии, затем забанила пользователя. Всё, конфликт исчерпан.
Лжете.И не краснеете.А за "Свободу действий" вы уже получаете достаточно,... ваши подзащитные сядут,у меня тоже связей достаточно,я НЕ ХОЧУ,чтобы мой ребенок,заходя в Контакт на подобное натыкался,у вас дети есть - потрудитесь ответить,...,а не увиливать - хотите тоже отвечать?Вперед!
[/url 
