UaVet - Форум

Одесская пара перед появлением ребенка решила усыпить своего добермана



Герду спасла неравнодушная посетительница ветклиники. В одесскую ветеринарную клинику пришла молодая семья с намерением усыпить собаку в связи с рождением ребенка. Совершенно случайно рядом оказались неравнодушные люди

«Сильно заболел мой котик, и я поехала на Пантелеймоновскую сделать ему УЗИ. Там сидела молодая пара, девушка беременная, а с ними собачка, очень похожа на добермана. Меня смутило, что собака очень дрожала, а в глазах такой страх, я вам передать не могу. И тут я услышала, что ее привели на усыпление. У меня был шок», - приводит слова очевидицы Татьяны 048.ua.

Татьяна разузнала, что Герде пять лет, ее купили на Староконке, это метис добермана и овчарки, животное здоровое. Проблема одна – ее хозяйке скоро рожать. После просьбы Татьяны семья согласилась отдать пса волонтерам.

Взявшая шефство над Гердой зоозащитник Ксения уверена – опасения, что собака могла навредить ребенку, ничем не обоснованы.

«Шерсть очень хорошая, плотная, с подшерстком, такая собака может жить на улице. Есть издержки квартирного выращивания, когда такие собаки ко мне поступают, то оказавшись сами, в вольере или на улице много переживают, скулят, воют, чувствуют разлуку с хозяином. Собаки с частных домов, даже брошенные, обычно спокойные. Поэтому пришлось повозиться с Гердой. Но собака умная, уже осваивается. Знает несколько команд: cидеть, дай лапу. На улице много тянет, рвется во все стороны, пока ходит в строгом ошейнике. Мои доберманы меня на мягком все слушаются. Поэтому вывод: хозяева сами не могут справиться с собакой, боятся, что покусает будущего ребенка. Брали серьезную собаку, а она, видимо, ими руководила. При правильном воспитании и когда собака поймет свое место - никаких детей кусать не будет», - заявила волонтер.

К слову, после ЧП у Герды появился новый дом.

Источник:
http://www.segodnya.ua/regions/odessa/O ... mana-.html

===========================================

Замечу лично от себя. Мне жаль будущих детей этой "пары". Глупые, безграмотные, безответственные, равнодушные и немилосердные люди - эти будущие родители. Точка.

Согласна. Эти ребята не страдают умом и элементарными понятиями о гуманизме. А дите их жаль.
Собаке здоровья и хозяйской доброты. Даме, забравшей собаку - всего самого лучшего.

Это так грустно... Слава Богу, я за беременность лишь пару раз слышала заикания про моих котов, сразу останавливая подобные нравоучения, говоря, что я на эту тему невменяемая и лучше меня не трогать.

Таким уродам не только собак, но и детей заводить нельзя, чтоб не плодили себе подобных.

Глупые, очень глупые люди. И мне стыдно, что я живу среди них.
Если на то пошло, пусть вместо усыпления, мозг себе купят. Хотя бы один на двоих.

Всем понятно, что не достойные люди...

... но тему пора в Чулан

*Svetlana* писал(а):Таким уродам не только собак, но и детей заводить нельзя, чтоб не плодили себе подобных.

Думаю, про детей писать не стоит из этических соображений. ) Но по сути: генотип - великая сила. І дитина родиться, а не робиться. ИМХО.

Знаю историю, когда ветврач в подобной ситуации сказала женщине, что родится больной ребенок, если усыпить кошку при беременности. Я считаю - врач прав!

А другой врач, менее этичный или же более дорогой, скажет, что это все враки и все с ребенком будет ОК. А за доп.плату еще и пилюльки, очищающие карму, пропишет

Все сделанное, как добро, так и зло, рано или поздно возвращается назад. Через 40-50 лет пусть эти родители не удивляются, если дети их выкинут на улицу, чтобы не мешали. Предатели другого не заслуживают.

Heavy писал(а):А другой врач, менее этичный или же более дорогой, скажет, что это все враки и все с ребенком будет ОК. А за доп.плату еще и пилюльки, очищающие карму, пропишет

А третий врач, особенно если он "советской закалки", скажет обязательно избавится и приведет миллион "аргументов", почему животное не должно находиться рядом с детьми(((
Хотя таких и врачами не назовешь...

Владислав писал(а):[b] Брали серьезную собаку, а она, видимо, ими руководила. При правильном воспитании и когда собака поймет свое место - никаких детей кусать не будет», - заявила волонтер.

А волонтёр ответит жизнью, если что-то случится с новорожденным ребёнком? А то болтать -- не мешки ворочать, особенно, когда речь о чужом ребёнке..

titanik писал(а):

Владислав писал(а):[b] Брали серьезную собаку, а она, видимо, ими руководила. При правильном воспитании и когда собака поймет свое место - никаких детей кусать не будет», - заявила волонтер.

А волонтёр ответит жизнью, если что-то случится с новорожденным ребёнком? А то болтать -- не мешки ворочать, особенно, когда речь о чужом ребёнке..

Действительно, не мешки... Особенно если перед этим не читать все, а вырывать клочки из контекста.

А я всё прочитал. Пара поступила неправильно, но со всей ответственностью перед будущим ребёнком. Волонтёр допустил безответственное высказывание, к своему новорожденному ребёнку он бы относился совсем по-другому

Волонтер говорил постфактум, имея собаку на руках. И говорил не о том, что рядом с младенцем надо собаку дрессировать, чтобы в будущем не было у них проблем с ребенком. А о том, что собакой заниматься надо в принципе, изначально. Не когда уже поезд ушел. Я бы этой паре и хомяка не дала бы содержать. А уж ребенок... Это как старая история о том как родители новорожденного у психолога спрашивали совета, чтобы начать воспитание пораньше, с пеленок, а он им сказал, что они опоздали на 9 месяцев.

Heavy писал(а): Я бы этой паре и хомяка не дала бы содержать. А уж ребенок...

А я бы не высказывался столь самоуверенно.
1. Они и сами четырежды подумают в следующий раз, прежде чем заводить животное. Решение об усыплении даётся очень нелегко, об этом помнят всю жизнь.
2. Знаю человека, которому в прошлом пришлось принимать такое решение, а теперь у него десяток подобранных собак, настоящий приют
3. То есть другими словами, вам бы дать полномочия, вы бы вообще запретили этой паре рожать? Или только воспитывать ребёнка?

titanik писал(а):1. Они и сами четырежды подумают в следующий раз, прежде чем заводить животное. Решение об усыплении даётся очень нелегко, об этом помнят всю жизнь.

Как "они" поступят в следующий раз - ни мы, ни они сами не знаем. Я в этом убежден. Надеюсь только, что такого "следующего раза" у них не будет.

titanik писал(а):2. Знаю человека, которому в прошлом пришлось принимать такое решение, а теперь у него десяток подобранных собак, настоящий приют

Я тоже знаю такого человека. Это я сам... И могу только заметить, что всё зависит от конкретного человека. Возможно "они" тоже когда-нибудь переосмыслят свой поступок. И поблагодарят Бога о том, что он не дал им совершить грех убийства. А возможно что никто из них ничего не понял. А если и понял, то не то, о чем мы здесь рассуждаем ("забрали какие-то дураки собаку, ну и отлично....").

titanik писал(а):3. То есть другими словами, вам бы дать полномочия, вы бы вообще запретили этой паре рожать? Или только воспитывать ребёнка?

По большому счету - отношение к животным и отношение к собственным детям - суть вещи разные. Хотя и то и другое затрагивают в человеке практически одинаковые чувства и эмоции. Но это происходит только у тех людей в которых именно так это происходит. У других людей - эмоции и чувства могут быть другие при этом. Здесь опять таки нельзя ко всем подходить с одной меркой. Только вот всё таки у Людей добро и милосердие должно бы относится ко всем. Но подобные рассуждения в нашей действительности уже из области "благих намерений".

Владислав писал(а):...

Почти ППКС
Добавлю: этому форуму надо побольше веры в людей

Знаете, многие на этом форуме как раз очень сильно "переверили" людям в определенное время. И не каждый готов снова верить, думая, а не выбросят ли ту собачку снова, а не возьмут ли этого котика на меховую шапку. Иногда вера в людей стоит слишком дорого. Поэтому только конкретные случаи, и вера только в конкретных людей. Нельзя рассматривать весь род людской как одно целое, наделенной некой короной высшести над другими видами. И только поэтому верить.
А насчет рожать-не рожать - это только наши с вами досужие домыслы. Мне никогда не придется решать, разрешить или запретить кому-то рожать или воспитывать детей, так к чему это переливание из пустого в порожнее?

Где-то на форуме был список причин, по которым люди избавляются от собак, Ирина) его в ЖЖ выложила:
http://ua-vet.livejournal.com/330933.html

А еще в ЖЖ есть блог врача-педиатра, и она рассказывает про некоторых мамаш-звёзд, за деток которых иногда и стрёмновато становится http://dobriydoktor.livejournal.com/tag/люди%20как%20звезды. Врач частенько одну фразу вспоминает, сказанную такой мамашей "Я думала, рожу себе ляльку, буду ее наряжать, а про больные животики мне никто не говорил".
Грубая аналогия, но вот кто-то думает, что заведет себе собаку, будет она им дом охранять, а про воспитание им никто не говорил, ага. И с деткой тоже может так быть, у нас полстраны детей так растет - без воспитания, без развития, мордой в комп, пиво-семки-мат-перемат. Ну и типа ничо, растут как-то, ага.

Безотносительно героев сюжета - не видя и не зная людей, ярлыков навешивать не хочется.

Heavy писал(а):Знаете, многие на этом форуме как раз очень сильно "переверили" людям в определенное время. И не каждый готов снова верить, думая, а не выбросят ли ту собачку снова, а не возьмут ли этого котика на меховую шапку. Иногда вера в людей стоит слишком дорого. Поэтому только конкретные случаи, и вера только в конкретных людей. Нельзя рассматривать весь род людской как одно целое, наделенной некой короной высшести над другими видами. И только поэтому верить.

Полностью согласна.

*Svetlana* писал(а):Большинство наших форумчан "чем больше узнавали людей, тем больше любили животных". По крайней мере, со мной именно так и происходит. Я, хоть и любила животных с детства, но с возрастом, благодаря жизненному опыту, людей стала любить и уважать гораздо меньше. Хотя, встречала и хороших людей, но их, к сожалению, меньшинство.

Как несколько выше заметил titanik - ППКС, то есть: я тоже Подписываюсь Под Каждым Словом. И пусть меня за это могут критиковать: дескать животных (я подчеркиваю относительно себя - всех животных, а не только собак) я "ценю" выше людей. Нет - это не совсем так. Род человеческий - это род человеческий, мир животных - это ИХ мир. Наши миры пересекаются. И уже этим они ценны оба. Но нельзя считать, что какой то из них "выше" или "ниже". Возможно ведь, что и мы для кого то - неразумные твари... И так по спирали.

Кстати, возможно, не все знают, но в местах лишения свободы (начиная от изоляторов и заканчивая ИТК) также практически весь их "контингент" ценит животных больше. У нас в лукьяновском изоляторе мало найдется камер, в которых бы не было котов. Это есть правда. Не хочу и не могу проводить какие то параллели, но все с кем мне доводилось общаться, говорили, что самое ценное в животных - это их преданность и искренняя любовь. Они не предадут. А "там" знают истинную цену этим словам. Не хотелось бы чтобы мой этот пример был понят неправильно.

Владислав писал(а): У нас в лукьяновском изоляторе мало найдется камер, в которых бы не было котов.

Бедные котики, их то за что в тюрьму?

А по сути темы, ИМХО, люди просто не захотели "париться". Собаку можно было хотя бы попытаться воспитать, расставить правильные ориентировки, безопасные для семьи. Но это ж надо деньги на дрессировку тратить и самим меняться в первую очередь. А им неохота. Проще прийти на усыпление. Или вот волонтерам отдать - вроде бы даже не согрешили, никого не убили, деньги не потратили, а проблему решили. Сидят и думают: "какие мы молодцы!"
Но жизнь показывает, что такие люди и о собственных детях не сильно парятся. И получают неуправляемых и жестоких детей, вырастающих сами знаете в кого. Только от детей избавиться сложнее. Потом обвиняют школу, общество, кого угодно - только не себя. Знаю о чем говорю не понаслышке.
Так что все нападки на парочку вполне обоснованные.
Им бы мозги прикупить. Только кто ж продаст?

Оля, согласна на все 100! Как известно, "под лежачий камень...". Люди решили, что так жить проще и не парятся. Но цена этому - жизнь животного - преданного, любящего, ни в чем не повинного. Вот она, цена человеческой безответственности, равнодушия, цинизма. КАК ПОСЛЕ ЭТОГО ЛЮБИТЬ ЛЮДЕЙ???