UaVet - Форум

Взято от сюда, это для тех кто считает, что стерилизовать животное нужно после первой течки, еще 5 лет назад мне об этом говорил Ткаченко.
http://www.veterinarka.ru/content/view/668/1/

Проведение овариогистерэктомии до первой течки исключает развитие ОМЖ, снижает риск заболевания к нулю

Проведение овариогистерэктомии после первой течки снижает риск заболевания ОМЖ на 90%

Проведение овариогистерэктомии после второй течки снижает риск заболевания опухолями молочных желез на 70%

Проведение овариогистерэктомии после третьей течки НИКАК не влияет на развитие ОМЖ

Вывод – ранняя кастрация суки полностью исключает риск заболевания опухолями молочных желез. Я рекомендую владельцам непродуктивных сук, самок, которых вы не собираетесь разводить и получать от них потомство, хорошо подумать и взвесить прочитанное выше.

Должна быть нормально сформирована эндокринная система. А половая система входит в эндокринную.
То есть считаю, что разумно стер-ть сук около 8 мес. А не в 2,3,4...
Мне об этом говорил вет из 4-х лап.

Таня, а как же статья и чем может повлиять ранняя стерилизация на формирование эндокринной системы.
Чем обоснована твоя позиция, просто приведи пример, статью, хоть что-то или это может быть просто твое мнение, ну так многие считают, что стерилизация - это вообще вмешательство в природу, что собаки не охраняют, коты не ловят мышей и т.д.

Дело не в мышах ). Я за стер-ю животных на улице. Мне Сергей говорил, что собака, стер-я рано, не имеет половых признаков. Это ОНО. Она меньше, хуже развивается. + ранний наркоз.
Я ха стер-цию после достижения опр. возраста, т.е. организм должен быть сформирован.

Тань вот в корень не согласна, хотя бы на моих примерах, та же Юличка viewtopic.php?f=31&t=37638&p=580697&hilit=юличка#p580697 собака стерилизована в возрасте 2,5 мес., она крупная, скажем так, что намного больше чем я рассчитывала и моя стройка, там собаки еще были стерилизованы четыре года назад в 4ре мес.
Я не предлагаю стерилизовать в 2,5 мес., но многие считают что после первой течки - это правильно, вот и привела пример статью и таких оочень много.

Я против стер-ции в 2,5 мес однозначно. Стерилизирую около 8 мес. Стараюсь до первой течки.
Конечно, надо агитировать ЗА стер-цию.
А по поводу влияния возраста стер-ции на качество жизни животного, то должны быть данные наблюдений, данные научных исследований. Я на своем бытовом уровне так не делаю и не советую так делать.

Так есть же данные эти в ин-те, просто нет времени искать.

Танюша, немного добавлю. Но не для того, чтобы противопоставить мнения, а для того, чтобы соединить ).
Где-то в 60-е годы прошлого века в США было очень популярно удалять аппендикс новорожденным. Считалось, что это полный рудимент. К тому же возникают с ним проблемы. Так и делали некороткое время. Сейчас установлено, что аппендикс выполняет важную функцию в прсце пищеварения, и многие люди, у кот. он удален в раннем возрасте, страдают гастритами. Так же было и с миндалинами.
Собаки - живые существа, здоровье которых в данном случае зависит от людей.
Так что ранняя стер-ция - нехорошо. Ведь нет в организме ничего лишнего.