Оказывают давление на Тарнавскую и приют Пирогово (SOS)

[LN]

Вы хотите предложить вариант спасения обитателей Приюта?

Именно!

Шаг 1: выяснить досконально, нуждается ли вообще кто-то в спасении (пока что здесь звучало только "слышал звон", да и от того отказываются на ходу).
Шаг 2: остальное.

досконально? На форуме?
очень оригинальное решение

[Andros]

Вы хотите предложить вариант спасения обитателей Приюта?

Именно!

Шаг 1: выяснить досконально, нуждается ли вообще кто-то в спасении (пока что здесь звучало только "слышал звон", да и от того отказываются на ходу).

Кто, интересно, отказывается? Приют нуждается в защите от репрессий. Лично вы мешаете защите.

Шаг 2: остальное.

Что остальное?

Я подтверждаю, что Дина Гура не подписывала донос на приют. Чуть терпения, скан документа появится скоро на этом форуме.

[Nadya]

Меня попросили исправить, что Д.Гура не принимала участия в подписания документа про приют SOS.

Со слов Тони Смолий Д. Гура пришла к ней с пачкой "копий" письма без шапки, которое не дав толком прочитать заставила подписать, Розум Наталья сказала, что подпишет документ, только после Дины, она первая поставила подпись, после нее Наталья, и уже потом Тоня.
Дина сказала, что когда другие зоозащитники подпишут письмо и они будут знать количество людей поддерживающих их - все соберутся вместе и обсудят текст заявления.

После того как выяснилось, что заявление уже передано - Тоня связалась с Тамарой Тарнавской и предложила написать опровержение и отозвать свою подпись, на что получила ответ : "Я все це поламаю! Я вас знищу! Зустрінемося у суді"

Тоня признает, что поступила юридически безграмотно подписывая документ, и сожалеет что позволила собой манипулировать - готова принести извинения.

Для сведения: Ася Вильгельмовна никакого отношения к данной интриге не имеет, она ничего не подписывала, и никаким образом в этом не участвовала!


А по поводу количества животных в приюте Пирогово:
Ольга Масленина многолетний спонсор приюта до лета этого года, которая много помогала и физически и материально, и ушла из приюта по причинам, которые вряд ли стоит здесь называть, утверждает, что в Пирогово не больше 600 собак, и с какой целью завышается эта цифра в три раза не понятно...

А читать про то, что не возможно посчитать животных находящихся на закрытой территории - довольно таки странно! Девочки, помогите посчитать собак, как их можно нормально накормить, проглистогонить, сделать им будки и т.д. если не знать их количество

[LN]

А что изменться в том случае, если те, кто сочинил сей пасквиль, будут знать точное количество?
Такое ощущение, что это самый важный вопрос в данной ситуации...
Зоозащитники, порознь нас раздавят, может стоит хотя бы в такие моменты отказаться от выяснения отношений.

[Nadya]

Количество животных это только одна явно заметная не правдивая информация...
люди все видят, людей это возмущает, людям это не нравится - и они пытаются выражать свое несогласие с этим.

ясное дело, что утверждать, что Тамара фурами продает просроченные продукты, которые передаются для собак - полный бред, но есть и другие вполне логические утверждения...

а выяснение отношений наступает тогда когда терпения начинает не хватать...

[Andros]

Публикую скан пасквиля.
Комментарии Тамары Тарнавской в разработке и будут опубликованы позже.

http://sos-animals.info/images/donos2010/klyauza2.jpg

http://sos-animals.info/images/donos2010/klyauza.jpg

Текст:

Начальнику
Державної екологічної інспекції

Жила П.Б.

Шановний Павло Броніславовичу !

Ми, представники зоозахисного руху м. Киева, звертаємось до Вас з
колективним проханням зупинити нарешті сумнівну діяльність на теренах
нашої країни відомої «зоозахисниці», громадянки Норвегії, пані Тамари
Тарнавської.

На сьогоднішній день в плани пані Тарнавська і її іноземних «друзів» -
представників маловідомих закордонних організацій - є шантаж зриву Євро -
2012, на кону якого стоїть вимагання дотацій з бюджету міета Києва на
розвиток діяльності товариства захисту тварин «SOS», яке очолює пані
Тарнавська. При цьому пані Тарнавська намагається очорнити в очах світової
спільноти всю владу нашої країни, зруйнувати як весь громадський
зоозахистний рух в країні так і систем) обліку та контролю в сфері поводження
з тваринами.

Але ця пані ніколи не була зацікавлена в покращенні ситуації в м. Києві і
на Україні, тому зоозахисний рух не тільки не об'єднала, а навпаки всіляко
намагається й досі його зруйнувати.

Утримуючі притулок в жалюгідному стані, Тарнавська постійно декларує
про те що на базі притулку стерилізується велика кількість собак та котів, яку
вона нібито випускає на вулицю. На це вона отримувала кошти з-за кордону,
контейнера гуманітарної допомоги, ліки.

Якщо Тарнавська випускала нібито стерилізованих собак на вулиці міста
без опікунів, то вона грубо порушувала вимоги чинного законодавства та
Київської міської програми регулювання чисельності безпритульних тварин,
оскільки стерилізованою твариною повинен хтось опікуватися!
За зиму 2010 року в притулку померло половина тварин від холоду та
голоду.
Після стерилізації кожна собака виходить з притулку хвора або гине чи
втікає.
Влаштувати тварину до притулку і на стерилізацію можливо тільки «по
блату». Тварини не мають їжі, а при цьому фури з некондицию, які весь Київ
поставляв до притулку продаються на сторону, як і ліки.

Використовуючи політичну нестабільність, Тарнавська весь час напружує
ситуацію з безпритульними собаками і котами, намагається зірвати усі
конструктивні дії влади і зоозахисників та усі програмні заходи, які
приймаються на будь-яких рівнях.


Просимо Вас, шановний Павло Броніславовичу, найближчим часом
забезпечити перевірку дотримання природоохоронного законодавства України
і т.ч. в частині що стосується жорстокого поводження з тваринами притулку
Міжнародного товариства захисту тварин «SOS» , розташованого в с. Пирогове.

За результатами перевірки повідомити на адресу:
04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 13-А, кв. 39, Гриніченко Л.Я.


З повагою
Ініціативна група зоозахисників м. Києва
Л. Гриніченко
М.Г. Кислицкая
О. Петручок
А. Смолій

[Nadya]

в свое время, около года назад мой сосед подобрал на трессе и отвез в Гостомель сбитую собаку с разрешения Аси Вельгельмовны оставил на нее деньги, дальнейшую судьбу этой собаки никто не знает и сказали, что никого не привозили.

и что это было???? что за претензии ?
и по конкретнее можно?

собака не могла исчезнуть? не нравятся мне такие вот обвинения!!!

ВСЕ привезенные в приют сбитые собаки отвозятся в Шанс к С.М. и забираются от туда в приют по окончанию лечения,
собаки которые попадают в приют, и суммы которые дают на их лечение - если вообще дают хоть что то!!!! - записываются в журнал
если ваш сосед и привозил собаку, то довольно таки странно, что он про нее спрашивал не у Аси Вильгельмовны

кстати какой мурый у вас сосед, вы передайте ему что собаку в клинику в таких случаях везти нужно и помощь оказывать, а не в приют

[stasya]

Тоня признает, что поступила юридически безграмотно подписывая документ, и сожалеет что позволила собой манипулировать - готова принести извинения.

Для сведения: Ася Вильгельмовна никакого отношения к данной интриге не имеет, она ничего не подписывала, и никаким образом в этом не участвовала!

А по поводу количества животных в приюте Пирогово:
Ольга Масленина многолетний спонсор приюта до лета этого года, которая много помогала и физически и материально, и ушла из приюта по причинам, которые вряд ли стоит здесь называть, утверждает, что в Пирогово не больше 600 собак, и с какой целью завышается эта цифра в три раза не понятно...

Надь, и снова здрасьте!!! в жизнь приютов не вмешиваюсь - это моя позиция, но:
1. Тоне лет 15?
2. Атож
3. И как это понимать?: Оля Масленина никуда не ушла, вот только ее нет до 15 числа, кажется, и Стена до понедельника не сможет отписаться...
Кто хочет поговорить? Хотите подсчитать - двери приюта открыты, едьте и считайте, еду только не забудьте захватить, ну и все остальное тоже.

[stasya]

кстати какой мурый у вас сосед, вы передайте ему что собаку в клинику в таких случаях везти нужно и помощь оказывать, а не в приют

Надь, Вы это Тане написали или просто так?

[Nadya]

1. Тоне лет 15?

я не Тоню защищаю, а Тоня подтверждает что Гура все организовала, при чем не совсем честно

2. Атож

???

3. И как это понимать?: Оля Масленина никуда не ушла, вот только ее нет до 15 числа, кажется, и Стена до понедельника не сможет отписаться...
Кто хочет поговорить? Хотите подсчитать - двери приюта открыты, едьте и считайте, еду только не забудьте захватить, ну и все остальное тоже.

ну вот как приедет, так вы лично у нее и спросите, раз она их подсчитывала

а еду я захватываю в другое место, которое не погрязло в лжи... не охота распространятся, но имею личный опыт не порядочного распоряжения деньгами в приюте Пирогово...

[yunat]

не охота распространятся, но имею личный опыт не порядочного распоряжения деньгами в приюте Пирогово...

Вы непорядочно распорядились деньгами? Фраза, именно так прозвучала.

[stasya]

Наташ, спс.
Предлагаю в темке отписываться только тем, кто имеет ФИЗИЧЕСКОЕ и ФИНАНСОВОЕ участие в данном!!!!! приюте - остальное = интриги и происки (приют приют не поймет) - мое мнение.
Все остальные - в сад...

[Andros]

Человеческие отношения прямо могут отобразиться на 700 (такую цифру мне озвучила Мезинова) собаках, которых могут усыпить по причине несоответствия Приюта каким-то там нормам...

Вот ссылка на эти новые нормы:
http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/m ... g=z1016-10

[A.]

Публикую скан пасквиля

Вот ссылка на эти новые нормы

Вооооот.... спасибо.
А теперь у меня вопрос: как эти два документа могут повредить Пирогово?

Первый - это скорее стенограмма визита к психоаналитику. (При том, что отдельные пункты заслуживают внимания, но об этом уже кажется поговорили).
Средствами, которые Пирогово получало из-за границы, может интересоваться налоговая инспекция и спонсоры. Другим, включая четверку подписавшихся и начальника Гос.эко.инспекции (кстати, почему в текстовой версии пропала "шапка"?) Жиле П.Б., до этого нет никакого дела. Говоря юридическим языком - не входит в сферу компетенции.
Аналогично фуры с продуктами и контейнеры с медикаментами.

На вопрос о выпуске стерилизованных животных на улицу без присмотра опекунов можно легко ответить. Это Тарнавская несомненно сможет сделать, как только ее об этом официально спросят. (Если такое когда-либо случится).

Вопрос гибели животных в приюте прошлой зимой - это уже ближе к компетенции Гос.эко.инспекции. Однако эту гибель еще надо доказать, а поскольку обязательное ведение журналов учета животных введено только с октября 2010 г., то их отсутствие сразу станет исчерпывающим ответом. Инсинуации на тему каждой второй стерилизованной собаки - туда же: нет ни статистики, ни доказательств.

Приют негосударственный и никому не должен в обязательном порядке принимать животных.

Из вышесказанного я лично делаю вывод: эта кляуза никаким образом не может повредить Пирогово, т.к. составлена юридически безграмотно. Тарнавская как человек, юридически куда более подкованный, не может этого не понимать. Единственный потенциальный эффект от этого послания - оно дает основания Гос.эко.инспекции для проверки в приюте Пирогово. Но получить эти основания проще простого. Любой человек может написать нечто подобное, и власти при желании могут дать ход. Поэтому я утверждаю: что есть эта кляуза, что нет ее, - на ситуацию это мало влияет.

А теперь внимание, вопрос: зачем было поднимать волну? Да еще с конкретными цифрами: дескать, под угрозой 700 животных, а то может даже и все!..
Зачем-то ведь это надо было. И тот, кто ее поднял, наверняка точно знает - зачем. Только нам не говорит.

[stasya]

Приют негосударственный и никому не должен в обязательном порядке принимать животных.

Могу и Гостомелю вопросы задать - только зачем?

[stasya]

Предлагаю в темке отписываться только тем, кто имеет ФИЗИЧЕСКОЕ и ФИНАНСОВОЕ участие в данном!!!!! приюте

A., Вам, как главному модератору форума Гостомельского приюта, какое дело до Пирогово? А?

[Nadya]

не охота распространятся, но имею личный опыт не порядочного распоряжения деньгами в приюте Пирогово...

Вы непорядочно распорядились деньгами? Фраза, именно так прозвучала.

очень было остроумно подмечено...

Надь, Вы это Тане написали или просто так?

Ну Таня же упомянула какую-то непонятную историю рассказанную ее соседом - я соседа не знаю, передать ему не могу, поэтому пускай она и передаст!

Наташ, спс.
Предлагаю в темке отписываться только тем, кто имеет ФИЗИЧЕСКОЕ и ФИНАНСОВОЕ участие в данном!!!!! приюте - остальное = интриги и происки (приют приют не поймет) - мое мнение.
Все остальные - в сад...

а остальные должны сидеть "в саду" и тихо помалкивать видя, что творится...
я в прочем обычно и помалкиваю, но не нужно трогать Гостомель, хорошо, и рассказывать не существующие истории...

[stasya]

Надь, хотите историй? Блин, сейчас одну на слуху точно напишу - хотите? За деньгами сейчас приходить или как?

[Nadya]

Наташа, напиши, только правдивую, а не чьи то сплетни

[Nadya]

За деньгами сейчас приходить или как?

???

[A.]

Все остальные - в сад...

A., Вам, как главному модератору форума Гостомельского приюта, какое дело до Пирогово? А?

Зачем же делать такое грозное лицо
Если я правильно вижу, вы старожил, а не модератор. Так что кому в сад, а кому здесь, - лучше наверное воздержаться. Самозванная модерация, помнится, мало где приветствуется.

[stasya]

viewtopic.php?f=26&t=15297
Надь, за сколько месяцев вперед взяли за содержание собаки в приюте?
Тин, прости ради бога... мне стыдно...

[stasya]

Самозванная модерация, помнится, мало где приветствуется.

Не вопрос - все возражения - в администрацию. Там ждуТсь.

[yunat]

но не нужно трогать Гостомель, хорошо, и рассказывать не существующие истории

ну да, конечно, Гостомель трогать не нужно, а Пирогово нужно?

[stasya]

А. , еще раз:

Предлагаю в темке отписываться только тем, кто имеет ФИЗИЧЕСКОЕ и ФИНАНСОВОЕ участие в данном!!!!! приюте

...(Удалено модератором, нарушение п 2.2 правил)