Parunova Svetlana » 25 май 2011, 14:03
Ответа на жалобу, отправленную мной еще в декабре 2010г., нет.
Написала жалобу (размещаю ниже ) на Управление экологии (ценное письмо с уведомлением).
Если не будет реакции и на это заявление, то следующим этапом должен быть суд, т.к. больше уже писать в "пустоту" некому и некуда.
ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЭКОЛОГИИ И ОХРАНЫ
ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ КГГА
ЯГОДКА В.С.
03680, г. Киев,
ул. Дегтяревская, 31
ПАРУНОВОЙ С.Т.,
проживающей по адресу:...
ЗАЯВЛЕНИЕ
(жалоба на жестокое обращение с животными в КП«Приют для животных «Бородянка») и нарушении Закона Украина «Об обращении
граждан)
Ув. Вадим Сергеевич,
учитывая тот факт, что в данное время Главное Управление экологии и охраны природних ресурсов КГГА курирует работу КП « Приют для животных «Бородянка», хочу сообщить следующее.
11.12.10г. в адрес КГГА на имя Голубченко А.К. и директора КП « Приют для животных«Бородянка» Дроздовой О.Ю. было направлено заявление-жалоба на жестокое обращение с животными в КП (копия жалобы, фотоматериалы прилагаются).
Заявление было оправлено ценным письмом, с уведомлением, с описью
(копии квитанций прилагаюся).
КГГА – жалоба, согласно уведомления о вручении, получена 13.12.10г.
КП « Приют для животных «Бородянка» - жалоба, согласно уведомления о вручении, получена 15.12.10г.
На 24.05.11г. ответ на мое заявление-жалобу не поступил ни от КГГА, ни от директора КП Дроздовой О.Ю.
Хочу подчеркнуть, что жестокое обращение с животными в КП, неуважительное и пренебрежительное отношение к волонтерам со стороны руководства и персонала данной организации – это норма.
Неоднократно, даже в присутствии журналистов, Дроздова О.Ю. и сотрудники приюта, а в народе « концлагеря для животных », заявляли о том, что фотоматериалы, которые прилагаются к жалобе – фотомонтаж.
Свидетель – Ф.И.О.( т....).
Осенью 2010г. (жалоба еще не была отправлена), после общественных слушаний в КГГА, я , Парунова С.Т. и Шульженко И., обратились лично к Дроздовой О.Ю. и Клочко С.Г., по поводу ситуации с щенками в КП.
Реакция Дроздовой О.Ю. на данную проблему:
-«ничего подобного нет, никаких щенков я там не видела…»
- «разговаривать с вами не собираюсь…».
Реакция Клочко С.Г. на данную проблему:
-« знаю о щенках, кормить нечем, денег нет»,
-«да умрут от голода, приезжайте – кормите сами».
Это ответы руководителей КП, бывших и настоящих, людей, которые пусть не по призванию сердца, а по долгу службы , обязаны заботиться о бездомных животных, это их проффесиональная обязанность.
Вместо этого, деньги, которые должны быть использованы для спасения , содержания и лечения собак, а о любви к ним Дроздова О.Ю. постоянно говорит на теле,фотокамеры, тратятся на разрисовывание яркими красками заборов и фасадов приюта.
При этом хочется спросить у Ольги Юрьевны : Собакам и щенкам будет радостнее и веселее умирать мученической смертью от голода, обезвоживания , болезней и т.д., «глядя» в последний раз на эти картинки???
Может всем сотрудникам данного учреждения, учитывая их деятельность, надо проходить медобследование и психолого-психиатрическое тестирование?
Я , как и многие другие волонтеры, занимаюсь пристройством животных из КП «Бородянка». Это тяжелый и ответственный труд; это большая психологическая и личная материальная нагрузка волонтеров.
Но часто все наши усилия в этом в направлении сводятся к «0» ,«благодаря»
сотрудникам приюта.
С осени 2010г. мною постоянно на Интернет-сайтах размещаются объявления по пристройству собак из Бородянки. В этих объявлениях, для избежания недоразумений, даны телефоны волонтеров, которые помогают желающим выбрать и забрать животное из КП. Но, к сожалению, бывают случаи, когда в силу объективных причин, мы не можем сопровождать будущих хозяев в Бородянку.
Факты.
1.
ЗАМ СНИКУ ГОЛОВИ КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ
ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ
ГОЛУБЧЕНКО А.К.
( 01044, м. Київ, вул. Хрещатик,36)
КОПІЯ: ДИРЕКТОРУ КП "ПРИТУЛОК ДЛЯ ДЛЯ … ТВАРИН "Бородянка"
ДРОЗДОВІЙ О.Ю.
(04073, м. КиЇв, пров.Бондарский,19)
ДЕМЕНТЬЄВОЇ А. А,
мешкає за адресою: ...
СКАРГА
Я свою розповідь розпочну заздалегідь, щоб Ви зрозуміли всю ситуацію яка
виникла та змусила нас написати Вам цю скаргу.
22 грудня 2010 р. у нас викрали собаку породи "Бернський Зененхунде" по
призьвиську Марго. З того часу ми розпочали пошуки, але вони привели до
невдач.
Люди говорили, що це собак виловлював Бородянський притулок для тварин,
потом продавали. Тільки за один місяць грудень зникло три породистих
дорослих собаки.
Єдиним рішенням розв'язання цієї проблеми було взяти іншу собаку. В
інтернеті ми знайшли номер телефону волонтера. Після чого ми зателефонували
їй. Вона нам порадила звернутися до Бородянського притулку для тварин, щоб
вибрати собі собаку.
Порада ця припала нам до душі. Ми 22 січня 2011 р. у 12 годин дня приїхали
до притулку. Охорона викликала кінолога. Але на наш подив відповіддю кі-
нолога було: собак до року немає на даний момент, всі роздани. Нас ця відповідь здивувала, тому що волонтер нам розповідала про велику кількість
маленьких собачат. Також ми вирішили запитати чи не знаходиться в них
сучка породи "Б.З." приблизно 5-6 років. Спочатку кінолог відповів, що в
них на даний час є така собака, а потім замешкавшись сказав що помилився
такої собаки в них неєма , а також запитав нас, чому ми про цю породу запитуємо.
Нашою відповіддю була цікавість до породи. Ми дуже хотіли оглянути
інших собак та попросили про це кінолога, але нам відмовили, та недопустили на теріторію притулку,назвавши причиную карантин.
Ось така в нас була розмова з працівниками цього закладу, але це
несправедливо, нам повинні були надати можливість оглянути інших собак.
Ми дуже сумнєваємося, що при так й поведінці кінолога хоч одна людина
зможе взяти там собаку.
Прошу звернути Вашу увагу на те, що потрібно сприяти знаходженню нових
господарів тваринам, а не позбавляти права мати свого
домашнього улюбленця. Треба зробити притулок відкритим для відвідувачив та давати можливість усім охочим вибрати собі тварину, а ні гнати людей, які проїхали десятки кілометрів у робочий часи, щоби вибрати собі собаку. Тварини теж мають право на свою родину нового господаря.
Дементьєва А.А.
15. 01. 2011р.
2. По Интернет - объявлению обратились с желанием забрать из Бородянки беспородную собаку.
08.05.11г. жители Киева на электричке приехали в КП, купив для будущего
домашнего любимца поводок, ошейник.
Общались ребята с ветеринаром Романом.
Им показали около 30 собак ( мы говорили, что можно выбрать из 600), в основном породных, с комментариями: «многие агрессивные», «дворняг нет», « больше никаких собак в приюте нет, всех раздали»?!!!
Эмоции и слова людей, сказанные уже в наш адрес, я здесь писать не буду.
В связи с вышеизложенным, прошу Вас дать ответ на следующие вопросы:
1. На каком основании чиновниками КГГА и лично Дроздовой О.Ю. нарушается Закон Украины «Об обращении граждан, в частности,
С т а т ь я 1. Обращения граждан
Граждане Украины имеют право обратиться в органы государственной власти, местного самоуправления, объединения граждан, на предприятия, в учреждения, организации независимо от форм собственности, средства массовой информации, к должностным лицам в соответствии с их функциональными обязанностями с замечаниями, жалобами и предложениями, касающимися их уставной деятельности, заявлением или ходатайством о реализации своих социально-экономических, политических и личных прав, законных интересов и жалобой об их нарушении.
С т а т ь я 14. Рассмотрение предложений (замечаний) граждан
Органы государственной власти и местного самоуправления, предприятия, учреждения, организации независимо от форм собственности, объединения граждан, должностные лица обязаны рассмотреть предложения (замечания) и сообщить гражданину о результатах рассмотрения.
С т а т ь я 15. Рассмотрение заявлений (ходатайств)
Органы государственной власти, местного самоуправления и их должностные лица, руководители и должностные лица предприятий, учреждений, организаций независимо от форм собственности, объединений граждан, к полномочиям которых относится рассмотрение заявлений (ходатайств), обязаны объективно и своевременно рассматривать их, проверять изложенные в них факты, принимать решения в соответствии с действующим законодательством и обеспечивать их выполнение, сообщать гражданам о результатах рассмотрения заявлений (ходатайств).
С т а т ь я 20. Срок рассмотрения обращений граждан
Обращения рассматриваются и решаются в срок не более одного месяца со дня их поступления, а те, которые не нуждаются в дополнительном изучении, - безотлагательно, но не позднее пятнадцати дней со дня их получения. Если в месячный срок решить поставленные в обращении вопросы невозможно, руководитель соответствующего органа, предприятия, учреждения, организации или его заместитель устанавливают необходимый срок для его рассмотрения, о чем сообщается подавшему обращение лицу. При этом общий срок решения вопросов, поставленных в обращении, не может превышать сорока пяти дней.
2. Прошу дать ответ на жалобу от 24.05.11 в сроки, установленные действующим законодательством Украины.
Хочу также обратить внимание на:
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОБРАЩЕНИЯХ ГРАЖДАН
С т а т ь я 24. Ответственность должностных лиц за нарушение законодательства об обращениях граждан
Лица, виновные в нарушении настоящего Закона, несут гражданскую, административную или уголовную ответственность, предусмотренную законодательством Украины.
С т а т ь я 25. Возмещение ущерба гражданину в связи с нарушением требований настоящего Закона при рассмотрении его жалобы
В случае удовлетворения жалобы орган или должностное лицо, принявшие неправомерное решение по обращению гражданина, возмещают ему причиненный материальный ущерб, связанный с подачей и рассмотрением жалобы, обоснованные расходы, понесенные в связи с выездом для рассмотрения жалобы по требованию соответствующего органа, и утраченный за это время заработок. Споры о взыскании расходов рассматриваются в судебном порядке.
Гражданину по его требованию и в порядке, установленном действующим законодательством, может быть возмещен моральный ущерб, причиненный неправомерными действиями или решениями органа либо должностного лица при рассмотрении жалобы. Размер возмещения морального (неимущественного) ущерба в денежном выражении определяется судом.
С ув, Парунова С.Т.
24.05.11.
