Відкритий лист захисників тварин до Олександра Мазурчака
Добавлено: 05 апр 2011, 21:59Шановний Олександре Володимировичу!
До вас звертаються волонтери руху на захист тварин мікрорайону «Теремки» у м. Києві, які своїм коштом, зі своїх скромних зарплат і пенсій допомагають місту реалізовувати Програму гуманної регуляції кількості безпритульних тварин у м. Києві, прийняту Київрадою наприкінці 2007 року.
Однак простерилізовані нами тварини, окрім традиційного відлову, організовано знищуються за допомогою отрути. Йдеться про знущання над нашими почуттями та саботаж Програми.
Навмисне отруєння собак на вулицях міста спостерігається особливо в останні 2 роки. Це робиться систематично, і не лише на Теремках, а по всьому місту, як інформують нас волонтери з інших районів. Прикметно, що у ветеринарних клініках відмовляються робити експертизу на виявлення отрути. Неважко здогадатися, що така «робота» вигідна місцевій владі і тим чиновникам КМДА, які відповідали за реалізацію Програми, але не зробили нічого, щоб вона була ефективною. Виділені на стерилізацію безпритульних тварин кошти з міського бюджету 2008 року зникли у невідомому напрямку. З боку чиновників КМДА звучали дуже нелогічні пояснення: начебто кошти пішли на дочасні вибори Черновецького (а це нецільове використання коштів), потім посилалися на економічну кризу, яка наступила лише у жовтні 2008 р.
Тим часом проблема безпритульних тварин залишається, і вирішують її дикунськими методами. Ми можемо навести безліч фактів жорстокого ставлення до тварин як з боку керівництва різноманітних державних і комерційних установ, так і з боку окремих агресивних громадян. Підкреслюємо, що йдеться не лише про знущання над тваринами, а й над людьми, які їм співчувають.
Тільки в нашому мікрорайоні Теремки-1 на території «Кібцентру» за останні 2 роки було знищено понад 70 собак, більшість яких була стерилізована. Щоб зупинити це варварство, ми зверталися і до правоохоронних органів, і до народних депутатів, і до посадовців КМДА. На місці працювали слідчі, випадок був висвітлений у ЗМІ, однак керівництво «Інституту проблем математичних машин і систем» в особі заступника директора Шелудько В.В. та головного інженера Гринчука В.М., а також керівництво фірми «Арофел» в особі заступника директора Гриня І.В. заперечили свою причетність до отруєння. Однак, коли скандал навколо «Кібцентра» вгамувався і нікого не визнали винним – отруєння продовжилися.
Так, восени 2009 року там отруїли останніх 5 собак, стерилізованих волонтерами. А 9 березня цього року було знайдено 4 трупа собак з ознаками отруєння на території мікрорайону Теремки-1 на вул. Глушкова 39 і 43. Собаки конали в конвульсіях на виду у перехожих, це викликало шок. А вже через кілька днів на вул. Заболотного було знайдено 8 отруєних цуценят, які напередодні були викинуті «добрими людьми».
В окремих випадках тварин труять і незадоволені життям мешканці, які закривають очі на соціальні та економічні негаразди, не помічають бруду на вулицях та бездіяльність ЖЕКів, не зважають на шумове перевантаження та шкідливі викиди автомашин. Така категорія людей зриває свою злість на беззахисних істотах, які в мороз і спеку шукають притулку та шматка хліба біля людських осель. А знаходять там стусани, кийки, а останнім часом і отруту. Правоохоронці не вбачають у цьому злочинів, гідних розслідування. Оскільки отрута є у вільному продажу, що є неприпустимим, де гарантія, що з таким же успіхом недоброзичливці можуть застосувати її і проти людей, що їм не подобаються?
Виникає питання: можливо, накладна про закупівлю комунальним підприємством «Притулок для тварин» великої партії отрути усе-таки є правдивим документом? Складається враження, що мешканці столиці України ставляться до тварин із середньовічною жорстокістю. А переважна більшість чиновників міської влади рівняється саме на таку позицію, як на думку більшості.
Хочемо звернути також Вашу увагу на позицію щодо виконання Програми по стерилізації з боку комунального підприємства «Притулок для тварин». Так званий зоопсихолог С. Клочко, який працює в КП «Притулок для тварин», розповсюджує публічно (у своїх доповідях та в інтерв’ю) неправдиву інформацію про неефективність стерилізації тварин, стверджує, що стерилізовані собаки стають ще агресивнішими і це не скорочує загальної кількості собак у місті (!?) Це є повною нісенітницею. Оскільки ми, волонтери, спостерігаємо за простерилізованими нами тваринами і можемо стверджувати, що ці собаки соціалізовані та неагресивні, а головне, вони не дають приплоду. Систематична робота, що проводиться нами (цілковито на наші кошти) по стерилізації тварин у нашому районі (мікрорайон Теремки) доводить на практиці, що кількість тварин зменшується.
Мабуть, сидячи в тісних вольєрах та нелюдських умовах у Бородянці під наглядом таких, як Клочко та інших робітників, собаки дійсно можуть «озвіріти». Варто зауважити, що у Бородянці і досі працюють робітники та ловці, які працювали ще при Н. Самофаловій та М. Кучинському, звільнених (але не покараних!) за жорстоке ставлення до тварин та казнокрадство. Тож не дивно, що такі ловці хапають усіх собак підряд, оскільки їм легше для кількості піймати простерилізованих тварин, які звикли до людських рук. Натомість здичавілі зграї залишаються на свободі, розмножуються та несуть таки певну погрозу для населення.
Шановний Олександре Володимировичу!
Нам відомо про Ваше гуманне ставлення до тварин, про Вашу об’єктивну й правдиву позицію у питаннях організації роботи столичної влади. Тому ми просимо Вас провести службове розслідування щодо отруєння безпритульних тварин.
А для покращення ситуації просимо Вас:
1) надіслати факсограми начальникам ЖЕКів та інших установ, щоб нагадати: отруєння тварин, як і будь-яке вбивство, є кримінальною відповідальністю згідно ст. 299 ККУ та суперечить Закону України «Про захист тварин від жорстокого поводження»;
2) посприяти соціальній рекламі у метрополітені та на вулицях міста, яка пропагувала б столичну Програму гуманної регуляції кількості безпритульних тварин та закликала б киян бути милосерднішими та толерантнішими до простерилізованих тварин, повернутих на місця їх попереднього проживання;
3) не обкладати поборами ті установи (наприклад, автостоянки тощо), які прихистили бездомних собак;
4) посприяти у захисті тих громадян, які утримують міні-притулки (якщо тварини простерилізовані), оскільки таких людей переслідують, піддають моральним тортурам на адміністративних комісіях, посилаючись на Правила утримання тварин у м. Києві, що суперечить Закону України «Про захист тварин від жорстокого поводження».
Оригінал листа направлений адресату - першому заступнику голови КМДА Мазурчаку О.В.
Джерело: http://kyiv.in.ua/index.php?option=com_ ... 6&Itemid=2
До вас звертаються волонтери руху на захист тварин мікрорайону «Теремки» у м. Києві, які своїм коштом, зі своїх скромних зарплат і пенсій допомагають місту реалізовувати Програму гуманної регуляції кількості безпритульних тварин у м. Києві, прийняту Київрадою наприкінці 2007 року.
Однак простерилізовані нами тварини, окрім традиційного відлову, організовано знищуються за допомогою отрути. Йдеться про знущання над нашими почуттями та саботаж Програми.
Навмисне отруєння собак на вулицях міста спостерігається особливо в останні 2 роки. Це робиться систематично, і не лише на Теремках, а по всьому місту, як інформують нас волонтери з інших районів. Прикметно, що у ветеринарних клініках відмовляються робити експертизу на виявлення отрути. Неважко здогадатися, що така «робота» вигідна місцевій владі і тим чиновникам КМДА, які відповідали за реалізацію Програми, але не зробили нічого, щоб вона була ефективною. Виділені на стерилізацію безпритульних тварин кошти з міського бюджету 2008 року зникли у невідомому напрямку. З боку чиновників КМДА звучали дуже нелогічні пояснення: начебто кошти пішли на дочасні вибори Черновецького (а це нецільове використання коштів), потім посилалися на економічну кризу, яка наступила лише у жовтні 2008 р.
Тим часом проблема безпритульних тварин залишається, і вирішують її дикунськими методами. Ми можемо навести безліч фактів жорстокого ставлення до тварин як з боку керівництва різноманітних державних і комерційних установ, так і з боку окремих агресивних громадян. Підкреслюємо, що йдеться не лише про знущання над тваринами, а й над людьми, які їм співчувають.
Тільки в нашому мікрорайоні Теремки-1 на території «Кібцентру» за останні 2 роки було знищено понад 70 собак, більшість яких була стерилізована. Щоб зупинити це варварство, ми зверталися і до правоохоронних органів, і до народних депутатів, і до посадовців КМДА. На місці працювали слідчі, випадок був висвітлений у ЗМІ, однак керівництво «Інституту проблем математичних машин і систем» в особі заступника директора Шелудько В.В. та головного інженера Гринчука В.М., а також керівництво фірми «Арофел» в особі заступника директора Гриня І.В. заперечили свою причетність до отруєння. Однак, коли скандал навколо «Кібцентра» вгамувався і нікого не визнали винним – отруєння продовжилися.
Так, восени 2009 року там отруїли останніх 5 собак, стерилізованих волонтерами. А 9 березня цього року було знайдено 4 трупа собак з ознаками отруєння на території мікрорайону Теремки-1 на вул. Глушкова 39 і 43. Собаки конали в конвульсіях на виду у перехожих, це викликало шок. А вже через кілька днів на вул. Заболотного було знайдено 8 отруєних цуценят, які напередодні були викинуті «добрими людьми».
В окремих випадках тварин труять і незадоволені життям мешканці, які закривають очі на соціальні та економічні негаразди, не помічають бруду на вулицях та бездіяльність ЖЕКів, не зважають на шумове перевантаження та шкідливі викиди автомашин. Така категорія людей зриває свою злість на беззахисних істотах, які в мороз і спеку шукають притулку та шматка хліба біля людських осель. А знаходять там стусани, кийки, а останнім часом і отруту. Правоохоронці не вбачають у цьому злочинів, гідних розслідування. Оскільки отрута є у вільному продажу, що є неприпустимим, де гарантія, що з таким же успіхом недоброзичливці можуть застосувати її і проти людей, що їм не подобаються?
Виникає питання: можливо, накладна про закупівлю комунальним підприємством «Притулок для тварин» великої партії отрути усе-таки є правдивим документом? Складається враження, що мешканці столиці України ставляться до тварин із середньовічною жорстокістю. А переважна більшість чиновників міської влади рівняється саме на таку позицію, як на думку більшості.
Хочемо звернути також Вашу увагу на позицію щодо виконання Програми по стерилізації з боку комунального підприємства «Притулок для тварин». Так званий зоопсихолог С. Клочко, який працює в КП «Притулок для тварин», розповсюджує публічно (у своїх доповідях та в інтерв’ю) неправдиву інформацію про неефективність стерилізації тварин, стверджує, що стерилізовані собаки стають ще агресивнішими і це не скорочує загальної кількості собак у місті (!?) Це є повною нісенітницею. Оскільки ми, волонтери, спостерігаємо за простерилізованими нами тваринами і можемо стверджувати, що ці собаки соціалізовані та неагресивні, а головне, вони не дають приплоду. Систематична робота, що проводиться нами (цілковито на наші кошти) по стерилізації тварин у нашому районі (мікрорайон Теремки) доводить на практиці, що кількість тварин зменшується.
Мабуть, сидячи в тісних вольєрах та нелюдських умовах у Бородянці під наглядом таких, як Клочко та інших робітників, собаки дійсно можуть «озвіріти». Варто зауважити, що у Бородянці і досі працюють робітники та ловці, які працювали ще при Н. Самофаловій та М. Кучинському, звільнених (але не покараних!) за жорстоке ставлення до тварин та казнокрадство. Тож не дивно, що такі ловці хапають усіх собак підряд, оскільки їм легше для кількості піймати простерилізованих тварин, які звикли до людських рук. Натомість здичавілі зграї залишаються на свободі, розмножуються та несуть таки певну погрозу для населення.
Шановний Олександре Володимировичу!
Нам відомо про Ваше гуманне ставлення до тварин, про Вашу об’єктивну й правдиву позицію у питаннях організації роботи столичної влади. Тому ми просимо Вас провести службове розслідування щодо отруєння безпритульних тварин.
А для покращення ситуації просимо Вас:
1) надіслати факсограми начальникам ЖЕКів та інших установ, щоб нагадати: отруєння тварин, як і будь-яке вбивство, є кримінальною відповідальністю згідно ст. 299 ККУ та суперечить Закону України «Про захист тварин від жорстокого поводження»;
2) посприяти соціальній рекламі у метрополітені та на вулицях міста, яка пропагувала б столичну Програму гуманної регуляції кількості безпритульних тварин та закликала б киян бути милосерднішими та толерантнішими до простерилізованих тварин, повернутих на місця їх попереднього проживання;
3) не обкладати поборами ті установи (наприклад, автостоянки тощо), які прихистили бездомних собак;
4) посприяти у захисті тих громадян, які утримують міні-притулки (якщо тварини простерилізовані), оскільки таких людей переслідують, піддають моральним тортурам на адміністративних комісіях, посилаючись на Правила утримання тварин у м. Києві, що суперечить Закону України «Про захист тварин від жорстокого поводження».
Оригінал листа направлений адресату - першому заступнику голови КМДА Мазурчаку О.В.
Джерело: http://kyiv.in.ua/index.php?option=com_ ... 6&Itemid=2