Страница 1 из 1

О социальной опасноти зоореализма

СообщениеДобавлено: 17 янв 2012, 18:28
ArtVlad
Український тиджень:
Чим небезпечні борці з "біологічним сміттям"?
http://www.ut.net.ua/Society/39700
Получай, фашист, гранату. :aq:
Пожалуйста, прокомментируйте на сайте UT и, если не в лом, поставьте оценку!

Re: О социальной опасноти зоореализма

СообщениеДобавлено: 18 янв 2012, 09:06
Владислав
Материал хороший. По существу. Достаточно конкретно описана ситуация. Расставлены акценты. Сделаны выводы.
Несколько пожеланий:
1. С одной стороны статью можно расширить конкретикой. Что именно добавить и куда копнуть сейчас говорить не буду. Так как это может быть материалом для дальнейших исследований и публикаций. Но, например, не многие, к сожалению, поймут термин "мальтузианский гуманизм" . Хотя вот эта цитата из книги Мальтуса «Опыт о законе народонаселения» весьма красноречива и актуальна

«...мы должны быть последовательны и способствовать действиям природы, вызывающим смертность... Вместо того, чтобы проповедовать среди бедняков необходимость соблюдения чистоты, мы должны поощрять как раз обратные привычки. Надо делать в городах узкие улицы, перенаселять дома и способствовать повторению эпидемий чумы. Необходимо строить деревни вблизи непроточных водоёмов и особенно способствовать заселению болотистых и вредных для здоровья мест. Но прежде всего нам следует осудить применение особых лекарств для лечения смертельных болезней, а также осудить тех добрых, но заблуждающихся людей, которые, изобретая способы искоренения определённых зол, думают, что оказывают услугу человечеству».


Прошло более 200 лет со дня написания книги..... И вот современные неомальтузианцы достаточно хитрым образом проецируют его идеи на бездомных животных.

2. С другой стороны, материалы подобные этому, могут и должны служить основой для более коротких статей и выступлений, для пропаганды (не побоюсь этого термина), для разъяснительной работы (опять таки не побоюсь и этого термина). Для объяснения того - кто есть кто.

И тогда уголовных убийц-отравителей никто не будет называть не совсем понятным большинству, английским термином "догхантер". А места массовых убийств - приютами для животных. Живых существ не назовут мусором. А деньги, украденные на убийствах, не будут считаться благородно заработанными. Не будут манипулировать людьми с помощью бешенства, мнимого и реального. А жертвами нападения собак (которые есть прежде всего от того, что специально не делается всё вышесказанное !) не будут манипулировать с целью "раскрутить маховик убийств с новой силой".

Re: О социальной опасноти зоореализма

СообщениеДобавлено: 19 янв 2012, 22:24
ArtVlad
Вынуждена просить проголосовать на сайте под статьей, нажав на "+". На сайт завалили здохи и ставят минусы: утром было 28 плюсов, к вечеру осталось 16.

Re: О социальной опасноти зоореализма

СообщениеДобавлено: 19 янв 2012, 22:40
Smesh
Поставила вчера после прочтения, хотела сейчас поставить ещё раз, но пишет что вы уже поставили.

Re: О социальной опасноти зоореализма

СообщениеДобавлено: 19 янв 2012, 23:47
Клеопатра
+ 1

Танюша, хорошая статья -- и серьёзная и душевная одновременно.
Спасибо

Re: О социальной опасноти зоореализма

СообщениеДобавлено: 20 янв 2012, 21:21
Smesh
Ап