UaVet - Форум

Источник: http://legallyredlady.livejournal.com/120753.html

Когда днепропетровские или иркутские маньяки еще на животных тренировались и фото-видео в сеть выкладывали... Не кажется ли вам, что в первую очередь нужно проклинать и разыскивать тех, кто их в то время не остановил, хотя вполне имел такую возможность? Уверена, что и тогда находились те, кто пытался оправдать их поведение. Тогда, когда они еще не перешли на людей.

Одно из самых страшных неотъемлемых свойств живодерства с самоназванием «догхантерство» - это пропаганда жестокости и воспитание терпимости к ней. Если вы заглядывали на их форум, то видели, что там не просто статистика, сколько собак убито, - там уйма постов, которые в подробностях описывают, как убивали, с какими пожеланиями зоозащитникам, как мучительно собака умирала. Нормальный человек, выполнив «грязную работу» (какой собакоубийцы якобы считают зачистку от бродячих собак) не станет об этом разглагольствовать и обмусоливать это в подробностях. Так, ассенизаторы не создают форумов, на которых делятся тем, сколько фекалий откачали. Или патологоанатомы не пишут, сколько трупов препарировали и что было внутри. И так военные не любят разговаривать о тех, кого убили. Живодеры пишут, и пишут с удовольствием. Что наводит на мысль: и убивают они тоже с удовольствием.

Когда люди пишут "догхантеры сами сдали Ведулу", они сильно ошибаются. Киевский маньяк-зоофил-живодёр Ведула был вычислен неравнодушными, возмущенными жестокостью собакоубийц людьми (не зоозащитниками и, уж конечно, не собакоубийцами) по своим каналам. И перед тем, как ПОДТВЕРДИТЬ этим людям личность Ведулы (а не вычислить и выдать, как сейчас это пытаются подать общественности собакоубийцы), в «крытке» дохов было голосование, выдавать зооманьяка или нет. "ЗА" выдачу лишь с небольшим перевесом победило, а чуть меньше половины голосовавших были активно "ПРОТИВ" выдачи (в том числе «Григорий Котовская»). Да, спасибо дохам (точнее, только 3-м из них) за подтверждение по Ведуле. Спасибо. Но от этого рукопожатными они не стали. И если б Ведула не выложил тот ролик, в котором при издевательстве над беззащитными щенками рекламировал сайт живодеров, «камрады» бы и дальше его покрывали. Но тут, когда был упомянут их ресурс, они просто испугались, что «не отмоются».

Итак, дохи дали регистрационные данные Ведулы только после того, как:

а) поняли, что если не помогут - то подпишут себе живодерство (они и до сих пор надеются еще сохранить свой имидж «гуманистов»);

б) когда им уже предоставили ник в соцсети Вконтакте «Александр Богданов» и соответствующий ему ник на сайте живодеров «Графит»;

в) после всего этого они сказали, что больше не станут помогать в выявлении садистов.

Теперь что касается того, кому выгодно существование серийных собакоубийц.

В реале есть пара (не)людей, которые решили заработать на куче хомячков.

Вы на самом деле думаете, что пара мудаков, стоящих у руля этого форума, «очищают мир и спасают человечество от БС»? Админ с говорящим ником Devushko - торгует пневмой, пулями, фонариками и прочей ерундой. В «крытке» сайта есть оружейный раздел. Devushko нужна клиентура. Что для этого надо? Найти причину для того, чтоб купить пневму. Чем «спасение мира от БС» не причина? Создадим песоистерию везде, где возможно, на всех форумах - есть? ДА!

Маниакально одержимый карлик с ником Гамлет, по словам того же админа Devushko, имеет доход с рекламы на сайте – а что надо для того, чтоб больше иметь с рекламы? Как можно больше пользунов и обновления страниц. Что для этого надо сделать? Посадить стаю хомячков, которые будут троллить зоо, те будут набегать, регаться, мониторить - есть? ДА!

Хотя, конечно, для Гамлета имеет значение не только денежная выгода. Ему просто нравится убивать. Судя по имеющимся материалам, Гамлет недалеко ушел от Ведулы. Но при желании можно понять, почему же он так не любит собак. Представьте: идете Вы по улице, а мимо собаки - и все ВЫШЕ вас…

А остальные - да... думают, что они спасают мир.

Обыватели «зачистили» свой двор - и забыли. А не фоткают, не снимают видео, не выкладывают и обсуждают в сети как "шавло кетчупа захавало и педали крутило". Т.е. зарабатывают мудаки на не просто хомячках, а на лоховатых хомячках с проблемами в голове.

Приведу комментарий сторонника собакоубийц, оправдывающего их: «ваша статистика про маньяков, которую зоозащитники считают неопровержимым доказательством «маньячности» догхантеров, на самом деле свидетельствует лишь о том, что патологические садисты, как правило, получают удовольствие от мучений любых живых существ. Только вот, объясните, пожалуйста, какое отношение приведённая вами статистика имеет к догхантерам? Их цель – не мучить собак, а уничтожать.
Вы, будете считать себя садистом, если станете травить тараканов, клопов, мух, мышей, крыс? Вряд ли. А будете получать удовольствие, наблюдая, как они умирают? Тоже вряд ли. Но, наверняка испытаете чувство глубокого удовлетворения от того, что, они перестали вам мешать.»

А теперь покажу несколько картинок тем, кто верит (или просто ВЫБРАЛ в это верить), что «Ведула там один такой». Очень удобно утверждать, что живодеры, которые ЯКОБЫ соблюдают какой-то там манифест, все белые и пушистые, а вот все остальные зверства - это не они, они так вообще «против жестокости». Удобная позиция, ничего не скажешь.

Собственно фоты за авторством Ведулы:
http://s019.radikal.ru/i644/1203/d5/78ffd2a78138.jpg
http://s019.radikal.ru/i612/1203/4b/637c29278146.jpg

А теперь фото с «крытки» сайта живодеров (автор - не Ведула):
http://s019.radikal.ru/i621/1203/32/30d5dc68295e.jpg
http://s49.radikal.ru/i124/1203/de/cebb83943bc4.jpg
И ролик, выложенный там же, в «крытке»: http://vimeo.com/39404766 SaveFrom.net

Вопрос: а чем Ведула отличается от авторов этих фоток и видео? Там, на форуме, много всякого такого контента. Весь процесс от начала делания "вкусняшек" (приманок с ядовитой начинкой) до смерти собаки снимают.
Помимо фото-видео с собаками, еще уйма - с крысами и воронами. Хочу заметить, что из пневмы они даже ворон и крыс сразу убить не могут. Коллекционируют видео именно агонизирующих собак-ворон-крыс.
Для чего?

Даже забивая скотину в селах - это не снимают на камеру, не мусолят потом подробности, как скотина умирала.
Именно вот этот культ смерти собак-крыс-птиц – наиболее явное отклонение.
Снимать смерть на видео и выкладывать. И смаковать.

Пользователи живодерского сайта очень разносторонне развиты: они могут одновременно писать о злых бродячих собаках и обзывать тех, кто их защищает, зоофилами, и тут же доказывать, что у них – «самый добрый питстаффбуль, уэтойпородыагрессиинет, смотритесамкакойондобрыйоченьдобрый, породалишенаагрессиивидитекаконлижетруку», и стебаться над женщиной, которой после нападения "бойцов" ампутировали руки.
Если вы полистаете архивные сообщения оружейного форума, то среди сообщений 2008 года наткнетесь на сообщения одного из дохов, ныне заправляющих на живодерском форуме, а именно – вышеупомянутого Гамлета. В этих сообщениях - всё то же самое, что сейчас они пишут про собак - слово в слово, только про ворон.

В общем, тенденция налицо: аппетиты растут. Птички, бродячие собаки… Уже вовсю идут потравы домашних, владельческих животных. Они уже пишут, что следует вообще всех собак убрать, потом... цепочку продолжить?

Еще год назад владельцы породистых животных тоже одобряли действия дохов по уничтожению бродячих собак. А теперь каждый второй пост в сообществах любителей собак - про потравы домашних. В т.ч. и в своих дворах - в частном секторе.

Равнодушным обывателям, наверное, удобно умывать руки и оправдывать садистов. Они думают, что это их не коснется. Иллюзия и не более. Коснется по-любому. Эта тема уже была, не единожды.

____________________________

…Так почему власти бездействуют?

Существование дохов (равно как и ПОСТОЯННОЕ существование проблемы бродячих собак) выгодно системе и чиновникам, т.к. «дохлые» «решают» проблему с бездомными животными за свой счет и своими силами, хотя на это выделяются немалые (ой немалые!) бюджетные средства. Которые, сопсна, подлежат надлежащему распилу между надлежащими должностными лицами. Не все еще, понимаете ли, дома в Испании достроили.

Не понимая надвигающейся опасности, власти попустительствуют тому, что российский народ разделяется на воюющие между собой группировки, например зоозащитников и «догхантеров». К сожалению, это может привести к тому, что некие силы, готовящие сдохов-ублюдков, без мозгов и без совести, к моменту, когда этим силам понадобится, направят их в нужное русло. И это будут будущие зондер-команды на собственный (российский или украинский) народ.

Заместитель директора научного центра социальной и судебной психиатрии имени В. П. Сербского Зураб Кекелидзе, комментируя случаи не предусмотренного законодательством самовольного уничтожения собак, высказал следующее мнение:

- Подобные проявления говорят о психических отклонениях. Есть два варианта. Первый - человек, уничтожающий собак, вероятно, болен серьезным психическим заболеванием и нуждается в принудительном лечении. Второй, наиболее вероятный, - это проявление морального помешательства. Это означает, что у человека отсутствует понятие морали. С такими людьми абсолютно бесполезно обсуждать, что морально, а что аморально. А проявляется такое отклонение у людей тогда, когда общество подобным явлениям ничего не противопоставляет. Когда обществу все равно. И если подобные случаи приобретают характер закономерности, то это уже сигнал, чтобы бить тревогу. Общество должно доказать, что это выходит за рамки морали. Только так можно остановить подобные отстрелы. Тем более что уже начали палить по людям.

Российские правоохранительные органы предпочитают не расследовать дела по жестокому обращению с животными, так как считают их «трудными» и «неудобными».

Кстати сказать, противоположным образом поступает американское ФБР. При расследовании тяжёлых убийств эти службы в обязательном порядке проверяют всех зоо-садистов.

Что Россия и Украина будут иметь в ближайшем будущем, если пропаганда жестокости будет продолжаться? НЕМИНУЕМО – всплеск появления маньяков и серийных убийц. Не сразу - криминалистика называет цифру перехода от животных на людей — два-три года.

Вот только свяжет ли кто-нибудь потом те события с нынешней пропагандой живодерского сайта…

Источник: http://legallyredlady.livejournal.com/120753.html

Видите, что специалист говорит:
"Заместитель директора научного центра социальной и судебной психиатрии имени В. П. Сербского Зураб Кекелидзе, комментируя случаи не предусмотренного законодательством самовольного уничтожения собак, высказал следующее мнение:

- Подобные проявления говорят о психических отклонениях. Есть два варианта. Первый - человек, уничтожающий собак, вероятно, болен серьезным психическим заболеванием и нуждается в принудительном лечении. Второй, наиболее вероятный, - это проявление морального помешательства. Это означает, что у человека отсутствует понятие морали. С такими людьми абсолютно бесполезно обсуждать, что морально, а что аморально. А проявляется такое отклонение у людей тогда, когда общество подобным явлениям ничего не противопоставляет. Когда обществу все равно. И если подобные случаи приобретают характер закономерности, то это уже сигнал, чтобы бить тревогу. Общество должно доказать, что это выходит за рамки морали. Только так можно остановить подобные отстрелы. Тем более что уже начали палить по людям".

Вот вам, пожалуйста, продолжение истории:

http://ком сом ол ка/daily/230312/330608/

Ну и что нам делать? Ставить палатки, голодать? Или тем, кто помоложе, валить из страны? Какой смысл сейчас стерилизовать собак, если они все-равно будут отравлены. И Евро-2012 уже не причем. Еще была надежда, что пройдет этот чертов чемпионат и власти перестанут обращать внимание на собак. Так ведь уже большинство населения против собак. Особенно шокируют комменты ...“тысячи молодых людей роются по помойкам в поисках еды... а вы защищаете собак!”. Блин, мы не можем найти работников в типографию, где эти тысячи голодных безработных?

IrinaN писал(а):Ну и что нам делать? Ставить палатки, голодать? Или тем, кто помоложе, валить из страны? Какой смысл сейчас стерилизовать собак, если они все-равно будут отравлены.

Нужно делать то, что каждый из нас считает для себя возможным. Не оглядываясь на такие вопросы: "а что - если...". Мы делаем это потому, что не можем этого не делать. Каждый по своим причинам.
Я осознаю, что всем не поможем. Но хоть немного уменьшить рядом с собой в конкретном месте этого мира зло, насилие каждый из нас может. В том числе и ради себя самого.

IrinaN писал(а):Ну и что нам делать? Ставить палатки, голодать? Или тем, кто помоложе, валить из страны? Какой смысл сейчас стерилизовать собак, если они все-равно будут отравлены. И Евро-2012 уже не причем. Еще была надежда, что пройдет этот чертов чемпионат и власти перестанут обращать внимание на собак. Так ведь уже большинство населения против собак. Особенно шокируют комменты ...“тысячи молодых людей роются по помойкам в поисках еды... а вы защищаете собак!”. Блин, мы не можем найти работников в типографию, где эти тысячи голодных безработных?

Во-первых, валить из страны совершенно бесполезно так как Запад идет впереди нас в пропасть. Вот такие "тысячи молодых людей, роющиеся по помойкам" совсем недавно Лондон чуть не сожгли.
С одной стороны работать НЕ КОМУ: все меньше желающих РАБОТАТЬ (А, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, зачем?! если зарплата не тянет даже на соц. пособие) и все меньше способных РАБОТАТЬ (зачем становиться специалистом, если у нас все равны, и врач получает меньше дворника?!), а с другой стороны работь НЕГДЕ, потому, что большинство работадателей предлагает издевательские зарплаты. Уж лучше становиться полным ничтожеством, опускаться на дно, там и соц. помощь дадут и требовать ничего не будут. Уравнять всех можно только по самому низшему стандарту, туда-то нас и ведут "идеалы" "всеобщего равенства всех людей". И Запад впереди планеты всей: у них "люди" коляться и трахкаються уже в открытую, а с нормальных людей берут все большие налоги. И чтобы как-то протянуть, поддержать статус кво они продолжают уничтожать все живое и вытирать ноги о нормальных людей. И это все ради того, чтобы "наркозависимые", "алкозависимые", педофилы и т.п. могли спокойно заниматься любимым делом. Но вечно так продолжаться НЕ МОЖЕТ. Поэтому, выход в том, чтобы продолжать делать то, что мы ДЕЛАЕМ! Разъяснять свою позицию, отсылать защитников разного рода "зависимых" спасать их своими ручками и денюжками.
Я помогаю животным потому, что ОНИ СТРАДАЮТ НЕВИННО, ПОТОМУ, ЧТО ОНИ НЕ ЧУТЬ НЕ ХУЖЕ ЛЮДЕЙ, НО ПРИ ЭТОМ НЕ ИМЕЮТ НЕ КАКИХ ПРАВ, НЕ КАКИХ ШАНСОВ.
А "зависимым" общество давало и дает слишком много прав и шансов, в ущерб правам, уровню жизни и шансам нормальных людей, которые это общество кормят. Так, что помогать всекого рода "зависимым" и извращенцам я ПРИНЦИПИАЛЬНО не буду.
На самом деле, общество не против собак и других животных. Просто, оно очень пассивно. И агрессивность отморозков выделяется на фоне пассивности большинства. Так надо, чтобы наша активность была заметнее деструктивной агрессии разного рода ведул.

Иринка писал(а):Я помогаю животным потому, что ОНИ СТРАДАЮТ НЕВИННО, ПОТОМУ, ЧТО ОНИ НЕ ЧУТЬ НЕ ХУЖЕ ЛЮДЕЙ, НО ПРИ ЭТОМ НЕ ИМЕЮТ НЕ КАКИХ ПРАВ, НЕ КАКИХ ШАНСОВ.
А "зависимым" общество давало и дает слишком много прав и шансов, в ущерб правам, уровню жизни и шансам нормальных людей, которые это общество кормят. Так, что помогать всекого рода "зависимым" и извращенцам я ПРИНЦИПИАЛЬНО не буду.

+10000! Одно дополнение: животные лучше людей!
А вообще цитату можно было бы и не выделять. Согласна с каждым написанным словом в предыдущем посте.

Иринка, браво !

В продолжение темы:

Вот и Папа Римский знает, что "человечество «погружается во мрак, не будучи способным отличить добро от зла». Об этом он заявил во время всенощной службы в эту субботу вечером.
http://news.rambler.ru/13481868/
Вот только он НЕ МОЖЕТ назвать истинных причин этого явления. Потому, что если назвать причины, то прийдется отказаться от многих постуталов католической церкви. Например, о том, что только в человеке есть подобие Божие. Но, неужели, можно серьезно верить, что подобие Божие заключается в хождении на двух задних конечностях? Нет, конечно. Подобие Божье заключается, прежде всего, в наличии морально чувства, в умении отличить добро от зла. Разве кто-то может заподозрить, что чикатило или ведула обладают хоть какими-то зачатками этого чувства? А почему нас заставляют верить, что собака или дельфин, которые проявляют свою любовь, горе, сострадание так, что никто не может усомнить в том, что это на самом деле любовь, горе и сострадание, не имеют подобия Божьего?
Вот именно из-за того, что нас равняют с ведулами и чикамитами только на основании внешнего сходства и заставляют относиться как к бездушным вещам к представителям других разумных видов только потому, что они не очень на нас похожи внешне, человечество теряет главнейшую способность разумных существ: отличать добро от зла. Поэтому и множаться ряды бездушных двуногих зомби. Вот очередной пример:
http://news.rambler.ru/13468977/