Даниил Нестеров, обозреватель газеты «Экономические известия»
Череда громких убийств, избиений и изнасилований дала повод говорить о жестокости и безнаказанности в голос
Таблоиды и центральные каналы получили возможность поговорить об этом и прекрасную картинку. Но все это началось далеко не вчера.
В истории Украины чего только не было. И серийные маньяки, и безнаказанные джипы, и сыновья народных депутатов на скоростных катерах, и даже просто подростки с молотками в руках. Пожалуй, последние в нынешнем свете как раз наиболее показательны и симптоматичны.
Речь о группе подростков, которые всего за одно лето сумели записать на свой счет чуть менее двадцати убийств. Они не делали это ради денег или наживы. Они не делали этого ради того, чтобы прокормить семьи или вылечить своих родственников от тяжелой болезни. Они делали это ради развлечения. Нападали преимущественно на людей преклонного возраста. Били молотком по голове и уезжали на автомобиле.
Когда их взяли, у них на телефонах была куча видео и прочих радостей для следователя. Но суть в другом. Каждый из нас сейчас сталкивается с ситуацией, которую многим людям старшего, да даже и моего поколения довольно сложно осознать. Тебя могут убить не за деньги, не за то, что ты с «друова раёна», другой расы или национальности. А просто так. Ради забавы. Ради тысячи просмотров на youtube.
Как квалифицировать это в качестве мотива — решать не нам. Но проблема в том, что таких людей становится все больше. К примеру, тот же известный парень-живодер, который пока тренируется на собаках и кошках. Сколько бы ни протестовали защитники животных, взять его не за что. Самое печальное, что и лечить тоже. Школьное насилие примерно того же поля ягода. Конечно же, все в школах дрались до разбитых губ и носов. Просто сейчас это делают с особой жестокостью и в расчете на трансконтинентальную популярность.
Никакие школьные психологи или центры социальных служб для молодежи с такими вещами еще просто не сталкивались. А ведь этот живодер не один. Таких детей тысячи. И, по все видимости, не всем им доводилось падать на асфальт, сдирая колени до крови, сдирать кожу ветками и понимать, что даже зеленая абрикоса, выпущенная из рогатки, может покалечить человека.
У этих детей на лице загар от света монитора, уверенность киногероя в неуязвимости окружающих и смутное убеждение в том, что если все пойдет не так, то можно просто вернуться к предыдущему сохранению и продолжить игру.
На самом же деле мы имеем дело не просто с жестокостью. И хотя мы пока оправдываем многие из таких поступков могущественными и богатыми родителями, это совсем другое. Это совсем другая психология, сформированная у экрана телевизора или монитора.
Самое страшное, что мы, по большому счету, не имеем права требовать от них быть другими. Вокруг нас сотни примеров нашей собственной неправоты. Сотни детей и взрослых, которые медленно умирают на страницах газет, сайтах и экранах телевизоров каждый день, только потому, что наша медицина на них не рассчитана или их доходы слишком малы для медицины. Те же бездомные собаки, которые помирают в слюнях и конвульсиях прямо на улицах и у всех на глазах. Ежедневные сюжеты об убийствах и бесправии только убеждают людей в обыденности происходящего. И все это происходит вокруг них с самого рождения.
И все, что мы можем сделать,— так это тихо жить с наивной и слабой надеждой, что сами с этим никогда не столкнемся.
Источник: http://blogs.eizvestia.com/full/zhestokost-2-0
===================================================================================================
Скажу пару слов от себя.
Несмотря на то, что автор статьи во многом правильно излагает суть проблемы, тем не менее не могу с ним согласится по одному из ключевых положений его материала.
Он, говоря о малолетних живодерах, пишет: "мы, по большому счету, не имеем права требовать от них быть другими". НЕ СОГЛАСЕН !
Мы имеем право не только требовать от них быть другими, мы обязаны заставлять их быть другими. Если они являются членами общества. Или они будут "другими", соблюдая законы общественного общежития или они должны быть изгнаны из общества. Так было всегда и так будет. Кто бы что не говорил другое.
И уж тем более, довольно ГЛУПО звучит призыв автора "тихо жить с наивной и слабой надеждой, что сами с этим никогда не столкнемся" Кроме как выражения собственной беспомощности автора к первичному злу я это высказывание расценивать не могу. Особенно меня умиляет мысль о том, что сделал бы автор статьи в случае если бы он сам или его близкие (не дай Бог !) столкнулись бы с такими вещами в свой жизни. Автор тоже бы "тихо жил" ? Совесть и долг позволили бы ему ???...
Автор статьи вероятно сам немного попал под "очарование" современных технологий версий 2.0 (3.0) и т.д. Не буду сейчас распространятся об этих аббревиатурах. Скажу так:
Информационные технологии позволили значительно улучшить коммуникации между людьми. Упростить, ускорить, организовать. В том числе и для поиска подельников, организации преступлений, обмена информацией для их совершения и ухода от ответственности.
Но не стоит думать (в том числе и автору статьи), что наличие самой технологической возможности коммуникаций способно оправдать обыкновенные уголовные преступления, дать индульгенцию моральным уродам, подвести некую "философскую базу" под неотвратимостью таких поступков (нпр., убийств с целью показа в интернете). Подобные преступления совершались практически всегда. И 30 и 50 лет назад. Находились убийцы, фиксировавшие смерти своих жертв для своих "коллекций". Поинтересуйтесь историей криминалистики. С тех пор природа садизма и жестокости мало изменилась.
Современное общество просто стало более терпимо к этому. Но это говорит мне только об одном. Общество - это мы. Как мы все решим - так и будет.
В ИТК веб 2.0 нет.
