Maluk » 18 дек 2011, 22:29
предварительно по поводу проектов ЗУ, Конвенции и заседания.
1. насколько понятно из регламента заседания, будет рассматриваться проект, разработанный Минприроды, на соответствие Конвенции. В этом случае проект Дония идет в урну? или они запланированы рассматриваться в комитетах ВРУ параллельно?
2. Наверное, целесообразно учесть нормы Конвенции и в проекте Дония, в случае если он все еще актуален.
3. В действующем ЗУ "Про захист тварин від жорстокого поводження" указано "Розділ VI ПРИКІНЦЕВІ ПОЛОЖЕННЯ 2. Внести до статті 9 Закону України "Про ліцензування певних видів господарської діяльності" ( 1775-14 ) такі зміни:
1) пункт 72, внесений до статті 9 Законом України від 13 січня 2005 року N 2340-IV ( 2340-15 ) (Відомості Верховної Ради України, 2005 р., N 9, ст. 183), вважати пунктом 72-1;
2) доповнити пунктом 76 такого змісту:
"76) розведення домашніх тварин (собак, котів, екзотичних та декоративних тварин) у племінних розплідниках, дресирування собак та підготовка фахівців у цих сферах".
Вместе с тем Статья 9 вышеупомянутого ЗУ "Про лицензування..." заканчивается 45-м пунктом". Таким образом, необходимо все же внести соответствующие изменения в этот ЗУ, но и в проекте о животных (неважно каком - Дониевом или министерском) внести поправки, где будет указано, что "Внести до статті 9 Закону України "Про ліцензування певних видів господарської діяльності" ( 1775-14 ) такі зміни: доповнити пунктом 46 такого змісту:
"46) розведення домашніх тварин (собак, котів, екзотичних та декоративних тварин) у племінних розплідниках, дресирування собак та підготовка фахівців у цих сферах".
Также, вероятно, будет целесообразным изложить дефиницию "домашні тварини" в редакции, определенной пунктом 1 статьи 1 Конвенции: "1. Під домашньою твариною мається на увазі будь-яка тварина, яку утримує чи збирається утримувати людина, зокрема у своїй оселі для власного задоволення й товариства."
В этом случае, наконец-то, будут учтены такие животные, как те же хомячки, др. грызуны, пернатые (попугайчики, канарейки), декоративные рыбки и т.п., а не только собаки и коты. Лично я в этом заинтересована также как владелец 3-х спасенных от уничтожения на Птичьем рынке волнистых попугайчиков.
А теперь про рыбок вообще...
Есть такая Статья 21 действующего ЗУ, название которой гласит "Правила поводження з тваринами в сільському
господарстві, скотарстві, у рибному господарстві, при отриманні продукції тваринного походження". Вместе с тем, в содержании этой статьи рассмотрены вопросы утверждения правил поводження лише в сільському господарстві. А как же быть с рыбным??? Все-таки нужно принять соответствующие изменения, отделив с/г от рыбного в соответствии с новоутвержденным ЗУ "Про Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів".
Также и часть вторая этой статьи требует изменения с "У технології отримання від тварини продукції (доїння,
стрижка, відгодівля тощо) не допускається застосування больових і травмуючих прийомів" на "У технологыъ отримання выд тварини продукцыъ (доїння, стрижка, відгодівля, отримання яєць риб, земноводних та деяких безхребетних тварин тощо) не допускається застосування больових і травмуючих прийомів".
В єтих поправках будет очень-очень заинтересован лично Зл-ский (Министр навкол.середовища) по ряду причин двухлетней давности, но доселе оччччччччень актуальных, поэтому предложения стоит вынести на рассмотрение Межведомственной комиссии. Да и Минагрополитики поддержит (смогу обеспечить как бы неформальную сторону согласования с Минагро).
Вот такие предложения...
Жизнь - это величайшая ценность, чтобы уступить её без борьбы (А. Ренд)