UaVet - Форум

С чем столкнулась я и знакомые, и хочу обратить ваше внимание.
1)Препаратом Кот-Баюн пользоваться приходится часто. Покупала его в разных аптеках, а в последнее время столкнулась с тем, что при наборе жидкости, проколов крышечку один раз, уже через сутки видела в бутылочке плесень. Срок годности вроде с запасом.
При покупке в следующий раз, попросила сертификат. Номер указанный на сертификате и на коробочках с препаратом НЕ СОВПАДАЕТ.
Мы со знакомым прошли СЕМЬ аптек. Не совпадает ни где.
2) На упаковке указано, что каждый флакон содержит 10 мл. В реале 7-7,5 жидкости. Мы люди не ленивые. Перемеряли сами. Максимум 7,5 мл.
3) Цвет и запах Кота Баюна в последнее время сильно отличается от того, что покупала несколько месяцев назад и он совсем перестал работать. Впечатление такое, что я котов чаем напоила, а не успокаивающим. А раньше работал!!!!

В общем создаётся впечатление, что во всех или почти во всех вет. аптеках Киева продают подделку. В лучшем случае безопасную для животных. А ведь в серии этой компании есть и более серьёзные средства. Например для котов с мочекаменной. И тоже жидкие.
О чем хочу вас попросить. Покупаю жидкие препараты "фитоэлита", спросите пожалуйста сертификат и сравните номер на сертификате и на упаковке. Они должны совпадать. Если нет, то решать конечно же вам, брать их или нет.А адреса аптек, где номера не совпали, бросьте мне в личку пожалуйста.
Боюсь, что подделка может оказаться не так уж и безопасна. И очень надоело, что нас дурят за наши же деньги. Да ещё и на здоровье зверушек, так бессовестно наживаются!!!

up

распространю через ЖЖ

Мы столкнулись с тем же самым, но препарат - Стронгхолд. Пользовались им больше года, ни глистов, ни клещей, ни блошек-вшей не видели и горя не знали. В августе купили в аптеке "Укрветпостач" на Васильковской уже какой-то другой Стронгхолд - чем-то отличался и шрифт на упаковке пипетки, и бумага. Коробку нам не дали. В результате через неделю у Орсона - блохи, а у Грейси - клещ за ухом (обошлось, тьфу-тьфу!). Побежала в аптеку, наивная - предупредить, чтобы не брали больше у этого поставщика - встретили в штыки, мы всегда у одного и того же поставщика берем, вот коробка, смотрите, и нечего с нами так разговаривать. Да, коробка такая же, а вот пипетки упакованы и подписаны по-другому. Доктор, услышав о клеще, сказал: "Меняем на Фронтлайн - нам надо дожить до зимы!" Теперь берем Фронтлайн-комбо, т.к. он не в бумажной упаковке и подделать его труднее.
Так что, похоже, тенденция...

Я по этой же причине панически избегаю Дронтала - с прошлого года подделки замечены, причём далеко не безобидные - коты стали от него умирать в некоторых случаях... Причём как раз не от глистной инвазии, а от "не той" химии в подделанном Дронтале. Об этом даже наши веты знают - при этом различить, где настоящий Дронтал, а где подделка, не могут даже в клиниках.
И ещё был в нашей клинике вопиющий случай - вет весной рассказывал: принесли в клинику с разницей в час двух совершенно здоровых до того котов - вытаскивать с того света с помощью капельниц. Здоровые коты вдруг резко стали "плыть" и на глазах гаснуть. Прямо на капельницах с разницей в час оба умерли... В беседе с хозами выяснилось, что котов обработали "Барсом". Попросили принести этот самый "Барс", отправили на экспертизу - выяснилось, что концентрация действующего вещества в том "Барсе" была превышена в 100 раз... То есть доза была более чем смертельна и котов невозможно было спасти фактически. Веты сказали, что такой случай с превышением дозы мог быть при подделке. Извините, если оффтоп.

Дронтал - хороший препарат фирмы Байер.
Ещё неплохой - Прател.
Просто покупать нужно в ветаптеках, а не в киосках с сомнительным ассортиментом дешевых кормов (они также торгуют этими препаратами - видел лично)

alex-alex, Вы невнимательно прочли мой пост - я там говорила, что даже в клиниках не всегда могут различить, что к ним попало - Дронтал настоящий или подделанный. Проблемы были у хозов разных, которые как раз не только в киосках, но и в крупных зоомагазинах и клиниках покупали непонятный Дронтал. Про остальные препараты, указанные в этой теме - то же самое говорится участниками дискуссии: поставка подделок явно бывает и для клиник и крупных зоомаркетов, где все мы отовариваемся для питомцев. Вот и нарвались наши люди с этим Баюном... Ну а тут уж и про другие препараты и случаи инфа добавляется заодно...

Баюн и я выбросила с последней покупки, по одному разу набрала из двух бутылочек, а третья не вскрытой дала осадок... Купила таблетки, но Кузя их не жрёть. А какой должен быть код на таблетках, кто-нибудь знает?

Lyucia2@yandex.ru писал(а):Баюн и я выбросила с последней покупки, по одному разу набрала из двух бутылочек, а третья не вскрытой дала осадок... Купила таблетки, но Кузя их не жрёть. А какой должен быть код на таблетках, кто-нибудь знает?

Осадок в травяных допускается.
Код партии товара в магазине должен совпадать с кодом партии товара в Сертификате анализа.
Т.е. при импорте сертифицируется каждая отдельная поставка - партия. Сдается что-то там на экспертизу (или не сдается, если постоянно официально и тп завозится). Импортер на партию товара имеет Сертификат анализа.И вот этот сертификат анализа при каждом заказе со склада официального импортера выдается всем торговым точкам. Вот по нему стоит сверять коды, раз такое дело.

Юля, там такой осадок пошёл, что я не рискнула давать кошкам. Там просто хлопья чего-то чёрного плавали и сама жидкость потемнела и помутнела.

К сожалению, в мире человеческих лекарств-таже фигня.

вот что мне в комментариях в ЖЖ написали:
slotava:
для меня эта тема актуальна, потому что те же самые наблюдения: кот-баюн перестал действовать. что пьем - что радио слушаем. и на днях мы тоже обнаружили, что таблетки через неделю после вскрытия упаковки покрылись какой-то зеленой плесенью. в аптеке нам без лишних разговоров, правда и объяснений, упаковку заменили. теперь в растерянности, что же делать - принимать, или не принимать...

У меня была похожая ситуация с КотЭрвином летом. Только открыла бутылку (я полностью открываю, сняв резиновую пробку, так как выпаиваю из шприца), а на второй день и в бутылке, и в непомытом шприце образовалась практически черная плесень. Такое наблюдала впервые, хотя до этого кот выпил уже не 1 десяток упаковок.

Может, написать массово письма производителю?

108galka писал(а):Мы столкнулись с тем же самым, но препарат - Стронгхолд. Пользовались им больше года, ни глистов, ни клещей, ни блошек-вшей не видели и горя не знали. В августе купили в аптеке "Укрветпостач" на Васильковской уже какой-то другой Стронгхолд - чем-то отличался и шрифт на упаковке пипетки, и бумага. Коробку нам не дали. В результате через неделю у Орсона - блохи, а у Грейси - клещ за ухом (обошлось, тьфу-тьфу!).

Стронгхолд не защищает собаку от клещей, как и Адвокат....

Стронгхолд не защищает собаку от клещей, как и Адвокат....

Наш доктор Тарас Олегович считает иначе - что Стронгхолд защищает от всего... и, повторюсь, за целый год (с августа по август) НИ РАЗУ не поймали клеща, хотя и отдыхали в домиках в лесу, и осенью-весной ездили на дрессировочную площадку в лесу (парк Партизанской славы, там даже табличка на дереве возле площадки: Осторожно, клещи!) А вот наши друзья пользовались Адвантиксом, который якобы спасает от клещей - еле спасли собаку от пироплазмоза((
Ну, хорошо, не пишут они об этом в инструкции - т.е., при испытаниях процент защиты был, допустим, 80-85%, а не 100%. Допустим, мы попали в эти оставшиеся 15%. Ну, а блохи?! От блох-то он должен защищать! Неправильный этот Стронгхолд какой-то стал теперь, ненастоящий...

Radioaktivnaja писал(а): В беседе с хозами выяснилось, что котов обработали "Барсом". Попросили принести этот самый "Барс", отправили на экспертизу - выяснилось, что концентрация действующего вещества в том "Барсе" была превышена в 100 раз...

По поводу кошачьего Барса мне недавно ветеринар говорила, что в нем какой-то компонент (не тот, который действующее вещество) токсичен для кошек! Именно по этим соображениям мне выписали на выбор импортные средства от блох (мол, экономия экономией, но отечественные вет.препараты сейчас никто особо не проверяет на качество).

Человеку, который собирал статистику по вет. аптекам и где то по просьбе продавцов оставил номер своего мобильного сегодня позвонили с закрытого номера и " вежливо предупредили", что если он не откажется от идеи обращаться на телевидение ( а такая идея в самом деле есть), то ему стоит "осторожней ходить по улицам". Как вам?

Домовёнок писал(а): ему стоит "осторожней ходить по улицам". Как вам?

Нормально! Особенно учитывая реалии нашей батькивщины

А мы от своей идеи всё равно не отказываемся. Подсказывайте, куда и как лучше обращаться.
А то зацепило, знаете ли. Дурить -дурят. На здоровье зверушек- наживаются. Ещё и угрожать надумали. Мы им так не позволим.
Мы хотим обратится на телевидение ( советуйте, куда на ваш взгляд лучше) и поставить в известность производителя.
Принимаем к рассмотрению варианты.

на 1+1 в передачу "Гроші"?

+100%

"Критична точка" на НТН, если заинтересуются. СТБ "Вікна" тоже иногда о животных делают сюжеты. "Знак Оклику" - ТВI
Нет слов! Теперь, прежде, чем что либо покупать для животного, нужно будет очень хорошо подумать...

108galka писал(а):

Стронгхолд не защищает собаку от клещей, как и Адвокат....

Наш доктор Тарас Олегович считает иначе - что Стронгхолд защищает от всего....

прикольно..... вообще-то есть инструкция, в которой четко назван вид паразитов....

Я уточнила у знакомого схему подачи официальных жалоб. Нужно отправлять жалобы (с указанием своих данных) заказным письмом на имя Головного Державного Інспектора ветеринарної медицини міста Києва Олійник Людмили Вікторівни.
Адреса: 03151 м. Київ вул. Волинська, 12
Телефон: 245-78-02; т/ф 245-77-98
E-mail: kiev-vet@yu.ru
Она будет вынуждена инициировать проверку в течении не больше 30 дней и дать ответ в этот срок. Если будут выявлены нарушения, продавец будет оштрафован и всю партию ненадлежащего товара заставят вернуть производителю. За повторное нарушение можно жаловаться и инициировать рассмотрение лицензионным комитетом вопроса об аннулирование лицензии. В таком случае закроют торговую точку и пострадают простые реализаторы, но проблема не будет решена. С другой стороны, это будет стимулировать их в будущем внимательней относиться к закупаемой продукции. Официально повлиять на производителя практически невозможно