Продолжение рецензии.
Ну а дальше пошли перлы.
“ Саме цю добросердну жінку діючий голова Львівського товариства захисту тварин Євген Фурсов обвинувачує у... привласненні коштів притулку "Милосердя" і обіцяє "навчити любити тварин" “
Ну,а как бы Вы отнеслись к тому,что гражданка Швеции ,бывшая львовянка, закупает сетку для вольеров в качестве спонсорской помощи, а “добросердна, співчутлива жіночка“, в милиции подкладывает ее счета, как снятые со счета общества деньги и добросовестно отчитывается перед стражами порядка? Нонсенс. Очень непонятна позиция правоохранительных органов? Факт пропажи денег налицо, отчет п. Валентины фиктивный, документы предоставлены не в соответствии с законом про отчетность, а никто ничего не хочет делать. Это заставляет задуматься.
“ Як розповідає Валентина, вдалося навіть налагодити цілодобову роботу і ночівлю штатних працівників притулку, аби тварини на ніч не залишалися самі. “
Перечитал весь Устав, штата общества не нашел,ну а видели бы Вы внештатных? Два алкоголика-бомжа,переодически падающих в горячую ванну с бульеном, пиворачного вида дамочка без передних зубов и с подбитым глазом, непонятного вида бывший зэк, за деньги убивающий собак, по просьбам добропорядочных жителей города.
"Євген Фурсов із дружиною Наталею Кузнєцовою якось непомітно стали членами товариства десь навесні 2006, - продовжує пані Валентина.
Ну, а здесь полный смех.Не было сборов, голосований-видать просочились и никто ничего не помнит,даже не заметили.Кстати, так же незаметно просочились в этот день Сидор О.,Кузнецов М.
" Після смерті попередньої голови об'єднання"
Для справки.М.Боровская умерла в 2001 году.А куда исчезло 5 лет? Уже стали объединением, вот только чего и кого...
" і відмови активіста товариства Люби Дорош посісти керівну посаду у 2006 році головою організації став саме пан Фурсов. "
И заметьте- самостоятельно,черт,опять просочился. И из протокола сборов не видно, что именно п. Дорош предложила, кого выбирать на пост руководителя.
“ Однак новий керманич скоро почав провадити незрозумілу жорстку політику цькування і виживання найактивніших членів товариства. “
Наверное в их возрасте уже трудно понять, что такое порядок и что любая организация должна жить по каким-то законам( в частности "Про об"єднання громадян").Наверное так и не поняли, что это "Общественная организация"-СПД и юридическое лицо, в которой все должно быть регламентированно протоколами, приказами, актами.Ведь должна же быть какая-то дисциплина.
“ За Любою Дорош ходив по п'ятах з фотоапаратом, вистежував, що і як вона робить у притулку і “
А не завышенная ли самооценка у вашей Любаши, чтобы за ней следили? Насколько мне помнится просто делалась история приюта в фото-что нам досталось.По- моему для нее слишком много было бы чести, чтобы я за непонятной дамочкой бегал с фотоаппаратом, да и правды ради в приюте она бывала 3 раза в неделю.А фотографий всего было 4, но зато каких!(две с ее разрешения,а две по-приколу,больно забавные получились).О какой слежке может идти речь? Это, как всегда, мысли больного воображения п.Валентины.
“ Наскільки я розумію, таким чином він зміг би мати більшість на своїй стороні. Адже нас тоді було 19, і на свою сторону йому вдалося перетягнути лише кількох. “
“ Активісти товариства спробували позбавити голову посади і печатки. “
“ Як розповідає пані Валентина, згідно зі статутом, вони зібрали збори, участь у яких взяли 13 із 19 дійсних членів. “
А вот здесь можно и поспорить. На 18.06.2006 года и на 21.10.2006 года бывший Секретарь Рады Сенченко Н. подает списки членов общества в колличетве 23 человек,а это уже состоявшийся факт,опять казус п.Валентины,ну и естественно недобросовестного журналиста. Что касается нескольких членов,которых я “перетягивал”,то это была вся ревизионная комиссия в полном составе,заметьте,старого состава,которой было отказано также в финансовой отчетности “добросердной, співчутливой жіночкой“
Из протокола этого нелигитимного собрания видно, что на собрании присутствовало 14 из 23 членов общества. Так чему верить? А если внимательно его перечитать, всего 10 из 23. Ну а если пуститься в разбирательство, то на момент проведения этого сборища “добросердних, співчутливих жіночек“, в обществе согласно протокола сборов Рады от 21.10.2006 года в обществе находится 28 человек, большинство из которых даже не оповестили.
“ Пана Фурсова, який на них не з'явився, “
Которого, кстати, никто даже и не предупредил, а если предупредил, то представьте этому доказательство.
“ одноголосно зняли з посади і призначили нового в.о. “
10-ю голосами присутствующих из 28 членов общества.
“ Тільки печатку і документи товариства усунутий голова не віддає, а ворота притулку і надалі зачинені перед всіма, хто не з ним. “
Снова повторюсь : “ Не с нами !”, я не являюсь единовластным правителем, что очень хочет навязать п. Валентина людям.
Да, действительно, нам с Вами не по дороге. Могу по пальцам одной руки перечислить именно с кем. Но для умных людей этого делать не надо. Из вышеперечисленной информации и так все ясно.
“Ми відмовилися отак одразу прийняти невідомих людей. “
Хотелось бы сконцентрировать внимание п. Валентины и п. Сенченко на том, что на этот период они уже не были в приюте 4 года и видеть, что молодые люди пашут чуть ли не ежедневно, просто не могли.
“ Я запропонувала юнакам і дівчатам пройти кількамісячний випробувальний термін, попрацювати у притулку із нашими 250 тваринами“
А разве испытательного срока не было,как и не было заявлений двухмесячной давности? Опять все ставится с головы на ноги.И документы опять не в счет? А как Вам цифра животных? На протяжении 4 лет до нашего прихода, надо было заглядывать в приют и интересоваться количеством животных,а их на 1.09.2006 года по переписи и состовлении журнала регистрации было 186 голов.
Ну ,а как принимались нужные решения в нужное время,заметьте,всегда по- разному,т.е. как выгодно на данный момент старым членам(а именно, п.Дорош,п.Валентина,п.Сенченко-другие члены общества,как всегда находилсь в нирване) общества нам знакомо не понаслышке. Сегодня им это не выгодно,но документы и факты вещь упрямая.Прежде пусть вспомнят вступление на ассоционированных началах в в общество Курача,когда решение принималось тремя “героинями” из ,состоявших на то время 20 членов. Как Вам это?
“ Новий керівник видав спеціальний наказ, яким забороняв кільком активістам - нашій героїні, Любі Дорош і Галі Орленко - заходити на територію "Милосердя".
Да уж, примеры “героизма” ,до чего довели приют “героини” в сравнении с сегодняшним днем видны в теме притулок "Милосердия", на которое даже не захотела посмотреть “звезда нашей журналистики” и задать вопрос о причине этого приказа. Кого интересует, могу предоставить выписки из любого документа по обществу,на основании,которых был выпущен этот приказ.Почему был издан этот приказ было описано, выше в характеристиках старых членов общества.
“ Згодом він написав заяву у міліцію на членів Товариства щодо розкрадання коштів установи. “
А любой трезвомыслящий человек на моем месте не сделал бы тоже самое?
“ Якось жінки вмовили охоронця впустити їх до середини, але невдовзі з'явився голова і за плечі виштовхав непроханих гостей. “
А Вы ,хочу спросить,”вездесущую” Ирину-журналистку, присутствовали при этом? Наверное ДА. “Охоронець” был второй день на работе и просто от своего незнания, впустил,обдуривших его самозванцев на территорию приюта(посещение приюта регламентируется приказом по обществу,где указано время посещений и в чьем присутствии-это не проходной двор).Но Вы бдили, наверное сидели где-то в будке перед приютом и все снимали скрытой камерой. Поэтому излагаете, как состоявшийся факт, со всеми доказательствами? Ну если , можете доказать, то почему недописали дальнейшее продолжение Марлезонского балета-ч.2, когда “добросердна, співчутлива жіночка“, бросилась с кулаками на меня, выбив бутылку минеральной воды у меня из рук,подняв при этом крики, что я ее избил- при этом присутствовало 6 человек(кстати, что камера не сработала?), а может хватит нести ЧУШЬ, подкованную на своем непроффессионализме и не компетентности (за все рано или поздно прийдется отвечать). 12 канал поступил умнее, как оказалось текст за кадром готовила практикантка из университета, которую никто не брал на работу-но все равно она была уволена,заметьте, за день до выхода пасквиля, но это пока вопрос, тоже спорный-это им еще прийдется доказать. И как всегда ,камера дала сбой именно в том моменте,когда я ее выталкивал за плечи из приюта. Ирина, а Вы отдаете себе отчет, выкладывая заранее ложную, ничем не подтвержденную информацию и не в свете изложения сторон, а как состоявшийся факт?-предоставьте документы и факты и тогда мы с Вами поспорим или с Вами поспорят судебные органы. А слово не воробей...Хотя мы начинаем задумываться откуда появляются такие статьи....Правда- никого не интересует, только заинтересованность....
А вот дальше начинается самое интересное.
У чому ж суть справи?
“ Зі сказаного… “
А это все понимают-де-факто,ведь вещает профессионал п.Ирина.
“...вимальовувався доволі негарний портрет керівника благочинної організації,
який в ідеалі мав би бути втіленням доброчинності і милосердя.. “
А ведь Вы п.Ирина выложили, с Ваших слов,всего лишь мнения сторон(как Вы сказали в телефонном разговоре), а лично ВАШЕ мнение, которое “красной нитью” проходит через всю статью никого не интересует,т.к. Вы далекий человек от этой проблемы. Мы Вас послушаем,тогда, когда Вы предоставите доказательства, факты ко всему происходящему,а не будете сябя вести как торговка на базаре. Никому не нужна информация, проходящая через призму мышления еще не сложившегося журналиста и выдавая сплетни за факт.
“ Що може стати причиною незрозумілої агресії директора щодо своїх товаришів? Фінансовий інтерес? “
Еще пару таких товарищей и враги будут отдыхать.О какой агрессии идет речь? Лично Вы присутствовали при этом? Про финансовый интерес я вообще молчу. Я так думаю, что это у приюта ко мне есть фининтерес.
“ Валентина Павліковська демонструє автору цих рядків видруки інтернет-сторінок, де притулок "Милосердя" уклінно просить фінансової допомоги у всіх небайдужих на операції для тварин. “
А разве в этом есть что-то плохого? Мы понимаем, что журналистка, состряпавшая этот низкопробный пасквиль не в теме, но не до такой же степени надо показывать свое невежество в данном вопросе.Для этого, всего лишь навсего, надо было позвонить или подъехать в одну из ветклиник Львова,например, “Айболит”или на Промысловую, услугами, которых мы постоянно пользуемся А чтобы открыть глаза на происходящее, расскажу, что на форумах существует такая практика и заметьте по всей Украине,когда и у кого есть финансовая возможность-помогать друг другу.
За каждую копейку,поступившую к нам ,мы готовы отчитаться перед любым человеком-жертвователем, что мы и делаем постоянно. А эти интернет-странички п. Валентина Вам не показывала? А почему Вы не попросили показать ее хоть один акт принятия денег и положенных на счет общества,когда она в течении около 10 лет бесконтрольно,в неопечатанный ящик, собирала деньги на улицах города? Проверив банковский счет с 2003 по 2006 год мы не нашли ни одного этому подтверждения. Деньги просто растворялись.А теперь она пытается выставить на суд общественности Фурсова, да не судите по себе п.Валентина и ежи с ней.
“ Гроші просять віддавати готівкою безпосередньо в руки членів організації чи переказувати на один із трьох рахунків - гривневий, доларовий чи у євро - всі на ім'я Євгена Фурсова. “
А вот это наглый наклеп, замаравшей себя в обществе п. Валентины и не профессионала журналиста, который не соизволил даже перепроверить эту глупую ложь. Во-первых, деньги просят наоборот, бросать в ящички в зоомагазинах, чтобы их вынимала комиссия(внимательно читайте интернет)с составлением акта, а во-вторых я хотел бы, чтобы невежественный журналист вместе с п.Валентиной предоставил подтверждение,открытым на мое имя валютных счетов.Если этому будет подтверждение,я сразу положу печать на стол и заявление о выходе из общества.
"Якось я зустрічалася з пані Утою Людвіг, - пригадує Валентина. - Вона приїздила у Львів із Німеччини, аби допомагати бездомним тваринам. Упродовж тривалого часу Ута щомісяця передавала для притулку кількасот євро, а коли попросила звіту, пан Фурсов почав обливати її брудом на інтернет-форумах. "
Ой, какая осведомленность. Шла по городу и случайно увидела старую подружку.Для непосвященных Ута Людвиг-человек, который за финансовые злоупотребления был освобожден в своей организации от должности руководителя и по ее деятельности ведется криминальное расследование в Германии.(см. тему «Тандем Курач-Людвиг и подтянувшиеся») П.Валентина -опять финансовые злоупотребления, исключена из Львовского общества защиты животных с подобной формулировкой. Очень странно, что все эти личности аккамулируются вокруг президента «ЗУТЗТ» А.Курача. Что-то я не припоминаю ежемесячных пожертвований от Уты Людвиг. Опять не стыковочка и ложь. Было всего два транша.А разрыв произошел с Утой Людвиг по трем причинам,не желание нашей оганизации участвовать в коррупционной схеме,которую она нам навязывала, т.е. бесконтрольный вывоз животных и продажа их в Европе, нежелание отчитываться перед нами за вывезенных животных, якобы это является вторжением в личную жизнь по законам Германии(проверяли через зоозащитные организации Германии-сущая ложь) и наконец нежелание отчитываться перед нами за финансовую помощь,предоставленную спонсорами из Германии для приюта “Милосердие”. Только за сентябрьскую поездку 2008 года до нас не дошло 14 тыс. Евро, собранные ее на реконструкцию приюта и 1500 Евро на капитальный ремонт нашего автомобиля в декабрьский приезд 2008г.. Этому есть подтвержденный факт главных спонсоров, которые в ходе расследования приезжали во Львов для встречи с нами.
“ Якось, пригадую, Фурсов ненароком сказав про продаж землі, що належить притулку. Загалом там 0,8 га і дві будівлі".
Да, сколько интересных мыслей может родиться в больном воображении п. Валентины и озвученных непрофессионалом. Эта мысль также звучала и в передаче 12 канала. Прошло 3 года. Хоть один факт сказанному кто-то предоставил? Или что-то изменилось с землей, в приюте? А вот тот факт, что п.Валентина до сих пор не передала книгу основных фондов и паспорта на здания приюта, что делает невозможным продолжение аренды земли у Брюховичской сельской Рады-это почему-то она умалчивает,заведома вредя не нам,а животным.Может это она с "компанией"что-то мутит с землей?
“ Уже понад рік триває традиційна безрезультатна судова тяганина. До суду подали старі члени. “
Немного не так. Ни одного суда еще не состоялось, просто идет бешенный поиск хоть какого-нибудь суда, который бы вынес нужное решение, видно пока успехов нет.Дважды подавали в хозяйственный суд-не приняли позывное заявление, подавали во Франкивський суд-было отказано. Потом все-таки приняли к рассмотрению во Франкивський, видно пробились к какому-то судье, но опять казус-дело по апеляциоонной жалобе было изъято в аппеляционный суд.” Голова Львівського міського товариства захисту тварин, яке опікується притулком "Милосердя", у затяжному конфлікті з найактивнішими та найстарішими її членами. ”- как Вам такой оборот? Так все-таки кто с кем конфликтует?
“ На їх захист став член правління міського товариства захисту тварин “
Интересно какого общества и какого правления, если в трактовке журналистки это наше общество, то такого члена мы никогда не принимали и вряд ли такое сделаем. Если в свете решений нелигитимного собрания, то на то оно и не легитимное.
“ і віце-президент Західноукраїнського Товариства захисту тварин, голова ГО "Екофорум Львів" Мирон Колодко. “
Вот это трудоспособность.Сразу 3 общества зацепил.
А этот-то чего тут забыл? Или выборы на носу? Помнится, руководя партией зеленых, перед выборами 2004 года, он себе пытался сделать пиар ход, проведя субботник в приюте, причем заметьте один и последний. И вот уже пять лет носится , как малохольный, вспоминая это действо. Второе нашествие он сделал с 12 каналом по просьбе “добросердних, співчутливих жіночек“ в 2008 году и даже проплатил 1500 грн. за черную заказуху, и намолол на камеру такого, что не налазит не на одну голову, оскорбляя всех и вся. От недостатка информации и не читая Устава общества, высказанным, сделал из себя посмешище.
А вобще действия п. Колодко(как и нашей журналистки) вызывают удивление. Вроде не глупые люди, а п. Валентина своей прирожденной ложью водит их за нос, как хочет- ТАЛАНТИЩЕ.
С п. Колодко мы даже не знакомы, так мельком виделись пару раз не здороваясь...Но желания проверить информацию ни у кого нет, главное побольше грязи.
"Свого часу ми вже пережили таку ситуацію, коли одна особа бажала "прихватизувати" притулок, - коментує пан Колодко.
Что-то с памятью моей стало,то что было не со мной-помню. Видать склероз пргрессирует очень быстро.Держу в руках, решение суда того времени, о какой "прихватизації" притулка идет речь понять не могу, ни одного слова про приют. Вопрос стоял всего лишь про машину, которая была записана на М.Боровскую и которую пытались забрать дети покойной. Сразу по ходу хочу задать вопрос: “А где в это время были Вы , “найактивніші та найстаріші “, когда, подаренная машина иностранными спонсорами была оформлена на частное лицо?”, где были Вы, когда М.Боровская на деньги англичан построила себе 2-х этажный дом( на втором этаже которого жило около 40 собак и впоследствии забранный детьми покойной),где были Вы, когда за эти же деньги ставились лотки на базаре "Галицьке перехрестя".Может Вы похвастаетесь строительством зданий, которые хап-способом строили М.Боровская и А.Бойко ? Раскажите еще, как происходил захват власти в обществе, когда Боровскую еще не успели похоронить, а Орленко со Шкуропатом выламывали ящики у нее дома в поисках печати и уставных документов, таки нашли.Раскажите еще людям про Королевское общество, которым так кичится Курач, прибывшее сюда и по своим законам, усыплявшие собак в приюте. Вы наверное думаете, что никто ничего не знает? Мы уже в то время помогали Боровской и финансово и материально, бывая в приюте чаще,уверен, чем Вы. Может быть хватит морочить людям голову?
“ Відповідно, поведінка бізнесмена Фурсова, м'яко кажучи, насторожує (чому він мертвою хваткою вчепився за керівне крісло притулку? Адже ця посада, крім додаткових проблем, нічого не дає. “
Добродетель опровергается, если спрашивать, «зачем?»…Ницше Ф.
Целиком и полностью с этим согласен. Кроме проблем и исчезновения денег из семейного бюджета приют мне ничего не добавил, а уж общение с Вами подобными привели меня к мысли, что мир сошел с ума. Да и не хватаюсь я за кресло, просто пока на горизонте не нарисовался человек, который бы смог заменить меня и держать оборону от Вашего рейдерства. А я, как офицер запаса привык идти до конца. Да и не по-мужски это как-то бросать на пол пути: «Назвался груздем, полезай в корзину», Вас то хватило на один приезд за четыре года и то по меркантильным соображениям.
“ Така поведінка "великого прихильника тварин" практично паралізувала діяльність товариства. “
На эту глупость просто предлагаю на форуме посмотреть тему «Притулок Милосердя»-что было и что есть. Почувствуйте разницу…
“ У планах було об'єднання міського товариства захисту тварин із Західноукраїнським, аби підсилити роль цього громадського руху у суспільстві. Та дії пана Фурсова стали цьому на заваді. “
Опять наглая ложь. Вы наверное думаете, что разговариваете с Вами подобными? Еще не будучи членом общества я, Кузнецова Н., Сидор О. присутствовали на собрании инициированном п.Валентиной,п.Сенченко и Дорош о слиянии двух обществ для достижения цели -скинуть бывшую голову общества Орленко Г., в качестве гостей, где и произошло объединение. После этого в газетах был помещен материал ,комментируемый бывшим секретарем ЛТЗТ Сенченко Н. Или у Вас правая нога не знает, что делает левая? Поднатужтесь, почитайте-прекращайте выставляться на показ клоуном.
“ Моє припущення - інтерес Фурсова стосується земельної ділянки притулку, яка чимало коштує. На основі товариства можна заснувати й приватну бізнесову структуру, прикриваючись опікою тварин.
Свои «припущення», я бы Вам порекомендовал оставить под чаек, вечером с женой на кухне, а когда это идет в прессу, то требует доказательств и потом тянет за собой ответственность за сказанное.
“ Правдивої ж любові до братів наших менших я там не бачу".
В этом я тоже с Вами согласен, как можно что-то Вам увидить, не зная работы общества, не бывая в приюте и пользуясь принципом «ОБС»-одна баба сказала.
“ Президент Західноукраїнського Товариства захисту тварин, яке є членом аналогічної Всесвітньої організації “
Абсолютно две нулевых организации по защите животных во Львове с точки зрения каких-то действий, кроме собственного пиара.
…Андрій Курач теж став на сторону старих членів товариства.
Не мудрено, теперь под свою программу понадобился приют, который раньше был никому не нужен и с его молчаливого согласия « найактивнішими та найстарішими» членами общества превращался в городскую помойку.Теперь необходимо сюда подсуетить Уту Людвиг, клинику ведь надо достраивать...
"Мене насторожило те, - коментує пан Курач, - що людей, які довірили пану Фурсову керівництво організацією, сам голова і вижив, “
Наверное не безпричинно? Все было описано выше. Опять повторюсь, я не являюсь единовластным хозяином. Хватит морочить людям голову. Дать почитать Устав?
“ …та ще й погрожував фізичною розправою. “
Курач вроде бы взрослый мальчик, а продолжает распространять подобные глупости, штучно, созданные на сплетнях , может пора начать взрослеть…?
“ Може, вони й специфічні, і фанатично віддані справі, але ж...
Интересно какой? Заниматься склоками и таскаться по судам? С этим согласен-равных нет.
“ Також дивує, як голова умудрився посваритися з німкенею Утою Людвіг, яка виділяла гроші на притулок і своїми руками там клітки будувала. Голові товариства така поведінка не личить".
Еще один очень внимательный человек. Просьба внимательно читать форумы, где доходчиво написано и предоставленны документы, кто такая Ута Людвиг. Нашему обществу с подобными личностями не по дороге. Нам своих аферистов вывести бы на чистую воду. А Вас всех могу поздравить с суперигрой- вы в нее попали вместе с Утой Людвиг. Хочу заметить, что у нас не зоопарк, нет у нас клеток. У нас есть вольеры, один из которых, якобы построенный Утой, пришлось снести из-за полной непригодности к нашим условиям и на этих материалах сделать нормальный. Другой же был построен руками официального руководителя «Наменлос…» Дитмара Мюллера. Хватит выставляться знатоком, информацию надо иногда перепроверять.
Вы решили быть адвокатом,ну у Вас это плохо выходит... Понимаете ли,теперь у нас политика такая,пришло сообщение о том,что кто то ,что то говорит,все фиксируется в письменной форме со всеми данными человека и т.д. Люди готовы подтведить все слова... Кого Вы имеете в виду,написав про зооненавистников? Тех людей,которые к нам обращаются,с просьбой разъясинть выпады В.В или нас? Передайте своей" героине",что теперь она должна быть осторожна,в любую минуту,ее могут заснять на камеру или записать на диктофон,нет конечно, если она четко знает и уверенна в своей правоте 
,пусть вещает дальше,но тогда ей прийдется ответить за каждое произнесенное слово. Больше мы клеветы терпеть не будем. А кстати,шубка Вам не нужна? Мы тут с Мариной засолку шкурок очередную произвели 
две садистки по собакам,три убивцы котов и один главный бандит ( догадайтесь кто),типо наша крыша 
,не было телефонных наклепов ,что я врываюсь в квартиры законопослушных граждан(в частности дом Орленко)?,по имеющимся у меня данным это была опергруппа из Шевченковского РВ,которая зашла во двор Орленко,вытерпела 5 мин. эту вонь стоящую во дворе,кликушничество сумасшедшего человека и уехала(все это после того,как Г.Орленко повадилась по ночам лазить в приют и воровать собак,а через месяц замученных перекидывать через забор обратно и наш инвентарь,который мы нашли у нее на даче,а апогеем стала украденная бензопила-теперь написано заявление и этим занимается милиция)Небыло и разговоров на улицах про то ,что мы там натворили в приюте и им прийдется начинать все сначала(на кольцевой дороге под всеми парами стоит 12 самосвалов мусора и 6 самосвалов металолома для завоза обратно)?А ведь все это подтверждено людьми в письменном виде при обращении к нам.Хороший материалец набирается для того ,чтобы кое кому заткнуть рот навсегда.Наверное и не существует 15 числа,которое все ждут,как маны небесной? 
-это для посвященных.
Сколько уже можно??? Может и правду, пустить туда нашу бабушку Валю с ведёрком и совочком в руках, раз она так хочет в приют? Пусть проявит свою любовь к животным в каждодневной уборке дерьма? А добрый доктор Курач пусть поездит на маршрутке 44 к нашим животным и полечит их каждый день? Или на личной машине заберёт в свою клинику с обочины сбитую машиной собачку и спасёт её. О великий эколог Колодко потратит свои(или чьи?) денежки не на заказ очередной статейки или передачки, а на крупу для собак, например.Что, слабо? Ну, где же вы, любители животных? 
(а з іншими нам не по дорозі)
