UaVet - Форум

**ArtVlad** » 25 янв 2010, 04:57

Срочно! Мария Никиточкина по составленному мной иску подала таки в административный суд иск к Министерству охраны окружающей среды на предмет его бездеятельности в разработке нормативно-правовой базы по Закону "О защите животных от жестокого обращения". Главная мысль искового заявления:
Министерство как орган, на который Законом возложена обязанность разработать нормативно-правовую базу, чтобы работал закон "О защите животных...", устранилось от такой работы и ничего не желает делать (это нужно показать на конкретных фактах - обращения, отписки из министерства и пр.). Бездеятельность министерства приводит к тому, что закон на практике не работает, а животных уничтожают. И это тоже нужно доказать фактами. Я прохожу на седе как свидетель. Но этого мало. Нужно еще свидетели. Завтра нужно подать ходатайство в суд о вызове свидетелей, где указать, кто (ФИО, дом. адрес, тел) и какие факты может подтвердить.
Может ли и хочет ли кто0нибудь выступить в суде? Пишите мне в личку.

**master_l** » 25 янв 2010, 09:18

Ап!
народ кто хоронил искалеченых щенков на Министерке!Откликнитесь!

**Чара** » 25 янв 2010, 16:16

Свидетели беспредела электрика отзовитесь!!!!!!!!!!!!!!!!!
Отравленые собаки Оли на Минском!!!!!!!!!!!!!!!
Адели! Собаки из депо!!!!!!!!!!!!!!!
Народ :cf:

**eurolarik** » 25 янв 2010, 22:43

**illaria** » 25 янв 2010, 22:50

Может обратиться к ним лично? Часто можно тему и информацию пропустить. К той же фортуна ольге.
.У нее столько случаев! правда она не знает, кто это сделал.
и во многих темах есть фото. Надо выбрать тех, кто походит.
Т.е. нужны темы, где есть человек, про которого известно, что это он жестоко обращался с животным ?

**ArtVlad** » 26 янв 2010, 00:15

Поясняю, чтобы было понятнее, что именно нужно. Нам на процессе нужно доказать, что
а) Минприроды ни хрина не делает, чтобы разработать нормативно-правовую базу под закон о "О защите животных". А без этой базы закон работать не может, не может быть применен на практике.
И б) что, поскольку местная власть не может применить закон о защите животных (нет положения про отлов, нет регламентации эвтаназии и не определены препараты, которые можно использовать для эвтаназии, нет реальной ответственности за жестокое обращение, т.к. , например, в уголовном кодексе убийство животного не считается жестоким обращением, нет положения о ветеринарной милиции, которая должна за всем этим следить и пр), на практике животных по-прежнему отлавливают жестоким образом и убивают и никто за это не несет наказания. В результате население страдает морально, подрываются основы общественной моральности.
Вот эти свидетельства и должны быть. Случаи безнаказанных убийств животных подпадают под примеры социальных последствий бездействия Минприроды только тогда, когда были обращения зоозащитников в милицию, в прокуратуру, в минприроды, в госкомветмедицины и получены отттуда отписки.

**Adely** » 26 янв 2010, 01:01

Я могу. Только сейчас увидела тему. Утром перезвоню Вам или Вы мне, телефон в личке есть.

**lifepets-nata** » 26 янв 2010, 01:06

пишу ЛС

**vivi** » 26 янв 2010, 10:45

Маємо задокументовану тяганину по отруєнню собак - з патрозтинами трупів, зверненням у міліцію і відмазками типу "6 пункт 2". viewtopic.php?f=32&t=1254&start=0
Якщо підходить - до Ваших послуг.

**ArtVlad** » 26 янв 2010, 23:51

vivi писал(а):Маємо задокументовану тяганину по отруєнню собак - з патрозтинами трупів, зверненням у міліцію і відмазками типу "6 пункт 2". viewtopic.php?f=32&t=1254&start=0
Якщо підходить - до Ваших послуг.

Цілком підходить! І це було б чудово, якби не лише кияни виступали, а й з іншого регіону хтось. Судове засідання розпочнеться 22 лютого о 9 ранку в приміщенні Адміністративного суду м. Києва за адресою вул. Хрещатик, 10. Максиме, зможеш приїхати? Якщо є ймовірність приїзду, то заявляємо тебе як свідка. Згода?

**vivi** » 27 янв 2010, 11:04

Тань, Ви ж мене знаєте... Треба - то зможу. Головне щоб потім не було потреби у повторних приїздах, бо мене весь березень не буде у країні.

**ArtVlad** » 27 янв 2010, 23:29

Vivi! Суддя взагалі погрожує ухвалити рішення в першому ж судовому засіданні. (Хоча це, щонайменше, не серйозно). Отже й свідків вона налаштована вислуховувати саме в першому засіданні.

**vivi** » 28 янв 2010, 10:04

Ну тоді чекайте в гості.

**vivi** » 18 мар 2010, 23:03

чув вже е не радiсний,але цiлком пргнозований результат? i неважко здогадатись,хто "винуватий"? коли робимо реальну спробу?

**ArtVlad** » 19 мар 2010, 02:58

Vivi... Я щось не зрозуміла....

**vivi** » 20 мар 2010, 11:23

Я зараз в Угорщині (як і казав раніше), так що дещо відірваний від справ. Але отримав позавчора смс-ку від дружини - вона якогось листа отримала про те, що суд програно і "всі" (хто ці "всі" - не знаю) зинувачують у тому Вас.
От і питаю, коли будемо робити ту спробу, про яку ми з Вами говорили?

**ArtVlad** » 20 мар 2010, 18:34

Пам'ятаєте, Максиме, у те перше і на сьогодні - останнє засідання суду його перенесли на невідомий (на тот момент) термін. З тиждень тому я отримала СМСку від Нікіточкіної, в якій вона повідомляла, що судове засідання призначено на 13 квітня. Наскільки мені відомо, 13 квітня ще не надійшло. Отже ніхто нічого ще не міг програти.
До того я отримувала кілька СМС від цієї ж особи з хамськими висловами на мою адресу і роздратованими вигуками щодо того, що ж їй тепер, наймати платного юриста чи шо! А сьогодні та сама особа приперлася до Ткаченка з двома котами і без грошей і, посилаючися на мене як людину, яка її знає, вимагала, аби їй стерилізували котів зі скидками і в борг. І це не перший такий її візит до Ткаченка. Здається це в неї вже система: щось робити, ховаючись за моєю "спиною".