UaVet - Форум

Знаю, что у нас есть юристы) Поэтому решила уточнить здесь. Сестра мужа собирается разводиться с мужем. Но пока все юристы, доступные ей в онлайне или по телефону (бегать по консультациям с ребенком неудобно) дают притиворечивую информацию. Интересует, можно ли подать на развод, если ребенку нет 1 года? На сайте Дарницкого суда был такой вопрос с ответом "Расторжение брака родителей ребёнка возрастом до 1 года законодательно не предусмотрено". Неужели действительно так??

Сімейний кодекс України.

Стаття 110. Право на пред'явлення позову про розірвання шлюбу
1. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
2. Позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину, щодо другого з подружжя або дитини.
3. Чоловік, дружина мають право пред'явити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнане іншою особою.
4. Чоловік, дружина мають право пред'явити позов про розірвання шлюбу до досягнення дитиною одного року, якщо батьківство щодо неї визнане іншою особою або за рішенням суду відомості про чоловіка як батька дитини виключено із актового запису про народження дитини.
5. Опікун має право пред'явити позов про розірвання шлюбу, якщо цього вимагають інтереси того з подружжя, хто визнаний недієздатним.

Капец Уже сама перерыла все интернеты, никаких лазеек, как это обойти, не нашла. Вообще ужасно, конечно, что вот так принудительно приходится оставаться женой придурка...

Насколько я поняла - это муж не может подать "позов" во время беременности и до 1 года - чтобы защитить женщину, которая не имеет возможности на работу выйти и т.д.
Так, что пусть подает.

Heavy писал(а):Капец Уже сама перерыла все интернеты, никаких лазеек, как это обойти, не нашла. Вообще ужасно, конечно, что вот так принудительно приходится оставаться женой придурка...

Значит, надо найти свидетелей и доказать, что он придурок и опасен для жены и ребенка, тогда уже можно подавать заявление о разводе.

а чем она думала когда ребенка от придурка заводила?

неприятно такое читать...

Цитируемая здесь статья НЕ предполагает какой-либо дифференциации по признаку муж/жена для подачи заявления на развод если их ребенку нет 1 года. Прочитайте внимательнее. Законодатель здесь прежде всего озаботился положением младенца. Так что в чем то такой срок оправдан.
Что делать ? - Ждать. При этом, как вы понимаете, не обязательно им жить вместе и вести совместное хозяйство. А вопрос с материальной поддержкой по-людски решается вне зала суда.

Nadya писал(а):а чем она думала когда ребенка от придурка заводила?

неприятно такое читать...

Извините, не хочу никого обидеть, но думать надо всегда. И когда такое пишете - тоже.
В жизни бывают разные ситуации.
Например: Муж, который очень хотел ребенка и мечтал о сыне. Через три месяца говорил жене: "или он заткнется, или я его головой об стенку". И это был не случайный ребенок, а тот о котором мечтали и которого ждали 2 года....


А развестись до года нельзя, независимо иск подает жена или муж.

Если муж неадекватен и представляет угрозу - попробуйте вызывать милицию; зовите соседей, которые потом смогут подтвердить..
Не надо стыдиться, что кто-то что скажет или подумает. в первую очередь думайте о малыше.

А развестись до года нельзя, независимо иск подает жена или муж.

Это правда, я тоже оказалась в такой ситуации,нас не развели. Но я подала на алименты, т.к. он денег не давал, и алименты присудили очень быстро ( причем начисление алиментов начинается с дня ПОДАЧИ заявления), а развелись мы позже, когда дочке было 3 года (это была уже простая формальность).
Денег на юриста не было, и мне очень помогли советами вот на этом сайте http://jurist.kh.ua/forum/index.php
А, кстати, пока ребенку не исполнится 3 года, муж должен платить алименты и на ребенка и на мать ( которая не работает и ухаживает за ребенком). Может не развода в данной ситуации требовать,а материально себя защитить?

Вообще ужасно, конечно, что вот так принудительно приходится оставаться женой придурка...

А ее смущает больше всего то, что муж придурок или сам статус жены?
Если муж таки придурок, то можно просто уйти и потом развестись (развод далеко не минутная процедура)...
А еще. если ребенку нету года не стоит исключать послеродовую депрессию, когда все воспринимается очень драматично.
Может, стоит сходить к семейному психологу, вместо юриста?

Спасибо всем за ответы. Пока принято решение ждать, пока малому исполнится год - всего 3 месяца осталось.
Не хотела вдаваться в подробности, но раз уж такая пьянка, опишу ситуацию. Жили-были парень с девушкой, встречались, жили вместе почти 6 лет. Да, парень как человек нравился не всем, но ничего криминального за ним не замечали. Мог выпить с друзьями и поздно приехать домой, мог не вспомнить утром, что было вечером. Но такое было не часто, если повод был.
Изначально они решили завести ребенка, причем "старались" 7 месяцев. Когда сыграли свадьбу, еще не знали, что невеста уже в положении. Через пару месяцев после свадьбы парня "поменяло" - стал выпивать, пропадать на пару дней - "отдыхал с друзьями". Денег жене не давал, хотя беременность была проблемная и затрат было немало. На роддом и все приданое для малыша деньги дали родители жены. Муж все плакался, что с работой не ладится, что денег нет. Но при этом (а у нас много общих друзей - есть у кого спросить) все до копейки спускал на выпивку, на развлечения, всех угощал. Родился ребенок - он его даже не мог на руках подержать, будто это не его сын. Ну вот, после ссор и очередного загула жена зашла в его почту (он сам пароль сказал когда-то) и нашла, что он зарегистрирован на всех мыслимых и немыслимых сайтах знакомств - там его реальные фото, все его данные (о внешности, предпочтениях + контактные). Пишет везде, что ищет "подругу жизни для долгих отношений и создания семьи" Зайдя в его аккаунты, она обнаружила переписку с проститутками, где он регулярно договаривался об интимных услугах. По времени совпало с тем, когда он ездил "к друзьям" и "помогать маме по хозяйству". Последняя "встреча" была организована сразу после крещения сына. Приехал из церкви, попаяцничал перед родственниками, как рад, что у него есть сын, а потом заказал себе шлюху на следующий день...
В общем, вместе они уже полгода не живут. И никакой угрозы ни жене, ни ребенку нет. Просто ей противно оставаться женой такой козлины. И еще более обидно, что за 6 лет никто не разглядел в нем это. А "папочка и муж" продолжает звонить ей и говорить, что он ни в чем не виноват, просто это она его выгнала и не дает вернуться.

Nadya писал(а):а чем она думала когда ребенка от придурка заводила?

неприятно такое читать...

Не всегда говори, что знаешь, но всегда знай, что говоришь.

Сколько бы биологических лет не было бы нынешнему мужу сестры вашего мужа, но он конечно не готов ни к отцовству, ни к семейной жизни - это ясно, это факт. Не хочется морализаторствовать ни в какой мере - просто высажу свои мысли.
Когда они жили 6 лет (видимо в гражданском браке) - это для него (для них) были одни отношения, более "легкие" так сказать, не затрагивающие глубинных чувств ответственности за человека рядом. А когда появился штамп в паспорте да еще и ребенок (не поверю что он его хотел по настоящему, скорее - потому что так "принято" в социуме), вот сознание "отца и мужа" то и "поехало". Груз есть, он рядом - а нести то его он и не может. Ни силенок нет, ни ума. Ну нет их на данный момент в его жизни.... Проще сбежать к друзьям и девкам. Плюс достаточно низкий моральный уровень - чего уж там... Это видно и посторонним людям. Захотел так сказать - "повторить попытку" только в более приятном для себя и контролируемом варианте (по его мнению).
Для чего это всё написал ? - Не знаю. Захотелось высказаться. А молодой маме пожелаю одного - спокойствия и достоинства.

megera писал(а):

Nadya писал(а):а чем она думала когда ребенка от придурка заводила?

неприятно такое читать...

Не всегда говори, что знаешь, но всегда знай, что говоришь.

а что сразу было не понятно кто он есть?
если человек не помнит утром что было вечером - как можно от него 7 месяцев стараться завести ребенка???
странное желание...непонятно чем мотивированное....

Nadya писал(а):а что сразу было не понятно кто он есть?
если человек не помнит утром что было вечером - как можно от него 7 месяцев стараться завести ребенка???
странное желание...непонятно чем мотивированное....

Вы знаете, люди часто и дружат десятилетиями, а потом вылазит какая-то кака и все-дружбе конец. Точно также как и любовь бывает слепа. Ваш комментарий, что первый, что второй, лишний в этой теме, так точно. Легко судить со стороны.

Nadya писал(а):

megera писал(а):

Nadya писал(а):а чем она думала когда ребенка от придурка заводила?

неприятно такое читать...

Не всегда говори, что знаешь, но всегда знай, что говоришь.

а что сразу было не понятно кто он есть?
если человек не помнит утром что было вечером - как можно от него 7 месяцев стараться завести ребенка???
странное желание...непонятно чем мотивированное....

Человек просил юриста помощи советом, а не обсуждения или осуждения ее личной жизни. Думаю, что человеку сама жизнь преподала урок. Все ли мы всегда поступаем правильно и никогда не ошибаемся? Так что не судите да не судимы будете.

Владислав совершенно верно сказал. Но когда любимый человек говорит, что хочет ребенка, разве девушке так сложно в это поверить? Особенно когда она младше на 5 лет и это ее первая любовь и все такое...
А действие алкоголя бывает таким - отшибающим память на утро. Кто-то не умеет пить, но пьет - вот и получается, что утром не помнит ничего. Конечно, за все это время все родственники и знакомые сложили свое мнение о человеке. Но оно было не настолько плохим, чтобы прямо советовать им расстаться. А вот после свадьбы поперла из товарища вся хрень, которую раньше никто не замечал. Показал свое истинное лицо, так сказать.
Ладно, не будем уже перемывать косточки, аки бабушки возле подъезда. Что развестись до исполнения года малышу даже за взятку нельзя, мы уже поняли. Предлагаю свернуть обсуждение. Всем спасибо.